KTV未经授权播放歌曲将面临赔偿风险-宜昌侵害作品表演权纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：侵害作品表演权纠纷
案号：(2019)鄂05知民初34号
审理法院：湖北省宜昌市中级人民法院

二、案件事实与判决结果
经苏某申请，国家版权局颁发了《作品登记证书》，确认苏某为38首音乐作品的著作权人（包括《黄土高坡》《热血颂》等经典歌曲）。2018年12月20日下午1时许，苏某的取证人员进入枝江某声音有限公司的A08包厢，点播了35首包含在登记作品中的歌曲（如《黄土高坡》《伤心是一种说不出的痛》等），并向该公司支付18元费用。枝江某声音有限公司未对歌曲来源获得合法授权，也未向中国音乐著作权协会等组织申请许可。

法院判决结果：枝江某声音有限公司立即停止侵权35首歌曲，并赔偿苏某经济损失及合理开支3000元（原告诉请15000元，法院酌情降低）。

三、核心观点与企业风险防范指南
这个案子说透了一个简单道理：KTV、酒吧等场所播放歌曲，哪怕是一首老歌（如《黄土高坡》），只要没拿到著作权人许可，就属于侵权！ 很多企业老板觉得：“歌都传了几十年了，还能算侵权？”“点唱机是我买的，歌不就是我的？”——这些想法恰恰是“埋雷”。

为什么企业容易“踩坑”？

1. 误以为“老歌=免费歌”：
   著作权保护期长达作者死后50年（本案歌曲作者2018年去世，保护期到2068年）。像《黄土高坡》这类经典老歌，仍在保护期内，KTV播放需授权。
2. 混淆“设备所有权”和“歌曲版权”：
   买了点唱机≠买断歌曲使用权。本案中，枝江某声音有限公司以为设备自带歌曲就能随便放，结果因未获授权被判赔偿。
3. 以为“集体管理组织已覆盖”：
   即使歌曲属于中国音乐著作权协会管理，企业也必须单独向协会申请许可（如交纳版权费），不能默认“行业惯例就合规”。

企业自保三步法，避免“3000元变30万”

• Step 1：定期“查歌单”
  每季度核对点唱系统曲库，删除无授权歌曲。重点检查经典老歌、网络热歌——侵权高发区往往是这些“耳熟能详”的曲目。
• Step 2：走正规授权渠道
  主动联系中国音乐著作权协会或音像著作权集体管理协会，签订年度许可协议（费用通常按包间数计算，年均几百元/包间）。保留缴费凭证，这是万一被诉时的“免赔金牌”。
• Step 3：警惕“二手设备陷阱”
  购买二手点唱机时，要求卖家提供歌曲授权证明。若卖家无法提供，务必重新对接版权方，否则设备可能变“侵权工具”。

别等赔钱才后悔！
本案只判赔3000元，是因为原告证据单一、索赔过高。现实中，若权利人批量取证（如一次点播50首歌），赔偿可能达数万元；若被中国音乐著作权协会起诉，按行业标准每首歌索赔3000元，一家20间包房的KTV一年或面临20万+损失。

征和小贴士
作为专注企业服务的法律顾问团队，我们发现：90%的版权纠纷源于“不知道要授权”。征和律师事务所提供“先试用后付款”的极简法律顾问服务——首月0元体验合同审核、版权排查，满意再签约。用一杯咖啡的钱，避开万元赔偿风险，让您的生意远离“隐形地雷”。（服务覆盖KTV、餐饮、直播等娱乐行业）