共同还款承诺书签了就要负责-麻城金融借款合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：金融借款合同纠纷

案号：(2025)鄂1181民初3212号

审理法院：湖北省麻城市人民法院

二、案件事实与判决结果

2022年9月2日，李某某向中国某股份有限公司麻城市支行申请贷款额度30万元，贷款用途为生产经营周转，贷款方式为自助可循环。同日，汪某以李某某妻子的身份、李某某以李某某父亲的身份分别向原告出具了共同还款承诺书，承诺自愿作为李某某向原告所借贷款的共同还款人。2022年11月7日，李某某通过原告线上平台与原告签订了《农户贷款借款合同（网络版）》，合同约定：借款额度为20.5万元，有效期限自2022年11月7日至2025年11月6日；用款方式为自助可循环，借款用途为生产经营周转；利率按照LPR的标准计算，逾期加收50%罚息；借款金额以借款人每次实际支用的借款金额为准；借款额度、期限、利率以原告系统产生的电子记录为准；还款方式为到期一次性归还借款本息。2023年11月6日，依李某某申请，原告向李某某发放了第二次循环贷款199000元，到期日为2024年11月5日，年利率为3.45%，逾期利率为5.175%。此后，李某某仅偿还了利息2000元，截止2025年6月16日，仍下欠本金199000元、利息12299.39元。

法院判决李某某、汪某、李某某三人在判决生效后十日内共同向中国某股份有限公司麻城市支行偿还借款本金199000元、利息12299.39元(截至2025年6月16日)，以及2025年6月17日之后的利息(按年利率5.175%计算至清偿之日止)，并承担案件受理费2140元。

三、企业如何防范此类法律风险

这个案子看似是个人贷款纠纷，但对企业经营者来说，蕴含着几个重要的法律风险警示：

第一，网络合同同样具有法律效力。很多人以为只有纸质合同才有效，但本案中法院明确认定，通过线上平台签订的《农户贷款借款合同（网络版）》同样具有法律约束力。对企业而言，无论是签订电子采购合同、服务协议还是借款合同，都要像对待纸质合同一样认真对待。企业员工在点击"同意"按钮前，务必仔细阅读合同条款，特别是加粗或标红的条款。很多企业吃亏就吃在"习惯性点击同意"，结果在不知情的情况下承担了不利条款。

第二，共同还款承诺不是"走过场"。汪某和李某某作为家庭成员签了共同还款承诺书，法院就判决他们要和借款人一起还钱。对企业来说，当其他企业或个人要求你方签署"共同还款承诺"、"担保承诺"或类似文件时，千万不能当作人情面子随便签字。一旦签字，就要承担法律责任，即使你不是实际用款人。企业高管尤其要注意，不要因为是朋友、亲戚就轻易在担保文件上签字，一个签名可能让你的个人财产面临风险。

第三，逾期罚息比你想象的更"痛"。本案中正常年利率是3.45%，但逾期后直接跳到5.175%，整整高了50%！对企业借款来说，逾期成本更高。很多企业主以为晚几天还款没什么，结果利滚利，小问题变成大麻烦。建议企业设立专门的还款提醒机制，对所有到期债务提前7-15天预警，避免因一时疏忽造成巨额损失。

第四，不出庭不等于逃避责任。本案三被告都没出庭，但法院照样根据原告提供的证据判他们败诉。有些企业遇到纠纷时抱着"不理他就会过去"的想法，结果法院缺席判决，企业账户被冻结，经营受到严重影响。正确的做法是：收到法院传票后，即使觉得对方无理，也要积极应诉，提交证据，维护自身权益。

给企业的具体建议：

1. 企业签署任何合同前，必须由法务或专业律师审核，特别是涉及担保、共同还款的条款
2. 建立企业合同台账，记录所有合同的履行期限，设置自动提醒
3. 对员工进行合同法律风险培训，避免"随手签"的习惯
4. 遇到债务纠纷时，及时寻求专业法律意见，不要消极应对

作为企业，千万不要以为"我只是签个名"、"这没什么大不了"，每一个签名背后都可能隐藏着法律风险。金融借款纠纷看似离企业很远，但实际上，企业间的往来借款、为关联公司担保、甚至员工以企业名义借款等情况比比皆是，稍有不慎就会陷入类似本案的困境。

征和律师事务所作为专业企业法律顾问团队，深知企业面临的法律风险。我们提供极高的性价比服务，可以先试用满意后付款，帮助企业建立完善的合同管理制度，避免因小疏忽引发大问题。法律风险防范不是成本，而是企业稳健发展的必要投资。