销售侵权商品能证明合法来源可免赔-襄阳侵害商标权纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：侵害商标权纠纷
案号：(2020)鄂06知民初161号
审理法院：湖北省襄阳市中级人民法院

二、介绍案件事实并告知法院的判决结果
案件事实：2006年6月28日，浙江某科电器有限公司在第8类剃须刀、剃须盒、修指甲工具等商品上经核准注册第4193798号“FLYCO飞科”商标，该商标于2012年1月13日经核准转让给原告上海某科公司，该商标现在有效期内。2016年1月，“FLYCO飞科”商标被上海市工商行政管理局确定为“上海市著名商标”。2019年7月3日，原告代理人史某康在公证人员的监督下，来到被告位于湖北省宜城市中华大道富亿**商铺的一处名为“天成购物中心”的店铺内，用手机支付宝支付的方式购买了标有“FLYCO飞科FS711”字样的价格为68元的电动剃须刀一只。后经原告工作人员鉴定，所购剃须刀并非原告或原告授权他人生产，系假冒注册商标产品。经当庭拆封比对，涉案侵权商品、外包装上均突出使用了“FLYCO飞科”标识，与原告第4193798号商标在视觉上基本无差别。

被告宜城市某家人购物中心于2015年10月12日注册成立，企业类型为个体独资企业，投资人李某辉，经营场所湖北省宜城市中华大道富亿**商铺，经营范围预包装食品、散装食品、日用百货等。被告为证明其销售的涉案商品具有合法来源，提供了“大河东·某清百货”销售清单原件及宜城市大河东某清百货店企业信息各一份。

法院判决结果很简单：被告必须立即停止销售侵权商品，但不用赔偿原告的损失。也就是说，被告被要求下架假货，却不用付一分钱赔偿金。

三、案例的核心观点与企业法律风险防范提示
这个案子的核心就一句话：卖了假货别慌，只要能证明“货是从正规渠道进的”并说出“谁卖给你”，就能免赔！

为什么这么说？法院查清楚了：被告（一家小超市）确实卖了假冒“飞科”商标的剃须刀，这侵犯了商标权，所以必须停止卖假货。但被告提供了进货单据和供货商信息（比如“大河东·某清百货”的销售清单），证明这3个剃须刀是从别处合法买来的，自己并不知道是假货。根据法律规定，这种情况下，销售商不用赔钱——法院直接驳回了原告的赔偿请求。

对企业来说，这就像一个“防雷指南”：

• 小生意也可能踩大坑：很多企业觉得“我就卖几件小商品，又不是专门卖假货”，但一旦被品牌方盯上，轻则下架商品，重则赔钱。本案中，被告只卖了3个剃须刀，差点被索赔1万元。
• 关键在“留证据”：法院免赔的前提是“能证明货有合法来源”。被告胜在保留了进货单和供货商信息。如果单据上没盖章、信息模糊（比如只写“小王供货”），法院可能不认，企业就得自掏腰包赔钱。
• 别信“口头承诺”：供货商说“放心卖，绝对正品”，但没开票、没合同？等于没证据！就像本案被告，如果没保存那份销售清单，1万元赔偿跑不掉。

企业实操建议（3步保平安）：

1. 进货时“三必查”：查供货商营业执照、查商品授权书、查每笔交易的发票或正规单据（必须盖供货商公章）。
2. 存证要“傻瓜式”：单据拍照存手机+纸质备份，写清楚“2025年3月1日进10个飞科剃须刀，供货方：宜城某清百货，联系人：范某新”。
3. 发现假货马上停：万一收到品牌方投诉，先下架商品，再联系供货商追责。别硬扛——本案被告就是因及时配合，才免了赔偿。

记住：法律保护“不知情的好人”，不保护“马虎的大意人”。进货留凭证不是麻烦事，而是企业最便宜的“保险”。下次进货时多花2分钟保存单据，可能就省下上万元损失！