设计成果未通过图审企业无权主张全额设计费-黄冈建设工程合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：建设工程合同纠纷
案号：(2025)鄂11民终3096号
审理法院：湖北省黄冈市中级人民法院

二、案件事实并告知法院的判决结果

2022年5月，某甲公司向黄冈某公司发出《投标函》，报价49.7万元承接产业促进中心一期工程综合服务大楼精装修设计项目。同年6月，双方签订《建设工程设计合同》，约定设计费暂定49.7万元，最终结算价不超过81.48万元，具体以经黄冈高新区财政金融局批复的建安工程费为计算基数。付款方式为：合同生效3天内付20%，完成平面方案和效果图付35%，完成施工图设计付35%，剩余10%在项目竣工验收后付清。

合同履行中，某甲公司提交了设计成果，黄冈某公司按进度支付了44.73万元（90%的款项）。2024年1月，黄冈某公司将施工图送审，图审机构反馈意见要求"设计单位对施工图设计文件中存在的问题进行修改和完善"。截至一审开庭，施工图仍未通过湖北省施工图数字化联合审查系统审批。某甲公司起诉要求黄冈某公司支付剩余36.75万元设计费及违约金。

一审法院驳回某甲公司全部诉讼请求，二审法院维持原判，认定某甲公司因未完成合格设计成果，无权主张剩余款项。

三、案例核心观点：企业如何防范设计合同法律风险

关键教训：设计成果未通过法定审查，企业别急着要钱！
本案表面是"欠款纠纷"，实则是典型的设计成果合规性风险。很多企业以为"甲方收了图纸、付了部分款=认可设计质量"，但法院判决戳破了这个误区：

1. 图审通过是"硬门槛"，不是"走过场"
   根据《建设工程质量管理条例》，施工图未经审查批准不得使用。本案中，图审意见明确要求"修改完善"，直接证明设计成果未达标。即使甲方已付90%进度款（44.73万元），也不代表认可质量——付款只对应"提交图纸"动作，而非"图纸合格"。企业风险点： 很多公司误以为"甲方签收=验收合格"，但法律上必须以图审通过为准。建议在合同中明确约定："提交图纸"和"图纸合格"是两个独立义务，避免混淆。

2. 结算依据必须"看得见、摸得着"，别指望"大概齐"
   合同约定设计费以"财政局批复的建安工程费"为计算基数，但某甲公司既拿不出批复文件，又无法证明甲方书面确认结算。法院因此认定"结算价不确定"。企业风险点： 合同里写"以批复文件为准"，但实际操作中批复可能迟迟不出。企业应在签约时补充约定："若批复超期X个月，按第三方预算报告结算"，避免陷入"死循环"。

3. 设计标准变更≠甩锅理由，专业公司要主动预警
   某甲公司辩称"图审未通过是因建筑规范变化，需修改原建筑图纸"。但法院指出：签约时原建筑图纸已通过图审并施工，作为专业设计方，企业应提前核查规范适用性。若发现"按旧图纸做装修设计必然违规"，必须书面告知甲方，而非等到图审失败才推卸责任。企业风险点： 别把"甲方提供基础资料有问题"当挡箭牌，签约前务必做合规体检并留存证据。

给企业的实操建议：

• 签合同时：明确约定"设计成果合格标准=通过图审"，并写清"若因基础资料缺陷导致图审失败，甲方需在X日内协调解决，否则视为验收通过"。
• 履行过程中：每次提交图纸都要求甲方签收"内容完整性确认单"，但单独签署"质量验收单"——避免把"收货"和"验收"混为一谈。
• 风险出现时：若图审未通过，立即书面列出需甲方配合事项（如协调原设计院），并设定解决期限。切忌口头沟通！本案某甲公司虽发了微信，但因聊天记录不完整未被采信。

征和律师事务所提醒您： 建设工程领域90%的纠纷源于"模糊地带"。我们的企业法律顾问服务提供极高的性价比，针对设计、施工、验收全链条风险定制防控方案。更可先试用1个月，满意后付款，让您零成本筑起法律防火墙。专业的事交给专业的人，才能安心赚钱少踩坑！