通过中间人借钱需谨慎，否则难向实际用款人追偿-林州民间借贷纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：民间借贷纠纷
案号：(2024)豫0581民初10770号
审理法院：河南省林州市人民法院

二、案件事实与判决结果

2024年7月15日，杨某兴与魏某微信联系，商议购买生铁。魏某在微信语音中说："你瞧啊，兴某，他那最少得叫今儿先办开400吨了，你不是有300吨啊，不中，我再给你打一个100吨的钱，给他打个400吨。"杨某兴回复："隔了100吨倒也不是啥事吧，那地，你就打吧。"随后杨某兴将杨某尾号2015的农行银行卡账号发给魏某。同日上午，牛某通过浦发银行向杨某农行账户汇款30万元。后杨某兴将这笔钱用于林州市某甲有限公司购买生铁。

牛某提交的录音显示，魏某曾说："牛总人家是做资金的，然后我又牵了线，给你借了人家的钱，牵了线，人家打给你30万元，这你收着了吧。"杨某兴回应："那咱一个事个一事解决吧。"牛某表示："他牵的线，我转给你钱了，是不是？我跟魏某要了多长时间了一直要不开，让我找你了。"

公安局询问笔录中，魏某称"杨某丙打给林州市某乙有限公司的122.4万元中，有我借给杨某兴的30万元。"已生效的刑事判决书也确认"某乙公司向某甲公司转账货款122.40万元后（其中包括魏某出借的30万元）"。

法院最终判决：魏某需向牛某偿还30万元本金及年利率12%的利息；驳回牛某对林州市某甲有限公司、杨某兴、杨某的诉讼请求。

三、核心风险提示：中间人借钱的致命陷阱

这个案例给企业老板和普通老百姓都敲响了警钟：通过中间人借钱，可能血本无归！

很多人以为："钱打给了对方公司账户，实际用在了公司经营上，对方就得还钱。"但法院判决告诉我们：法律只认"直接合意"。就像本案中，牛某虽然把30万元打给了杨某（杨某兴父亲）的账户，这笔钱也确实用于林州市某甲有限公司购买生铁，但因为牛某从未与公司或杨某兴直接谈过借款条件，只是听魏某说"杨总信誉好有实力"就转了账，结果法院认定牛某只能找魏某要钱，不能直接找公司要。

企业老板要特别注意三个风险点：

1. "熟人介绍"不等于法律保障：魏某说"杨总名气大，信誉好"，牛某就放心转账。但法律只看是否有直接借款协议。现实中很多老板碍于情面不签合同，结果出事时连基本证据都没有。

2. 钱去向≠责任主体：钱确实用于公司经营了，但法院认为这是杨某兴与魏某之间的借贷关系，因为杨某兴只和魏某谈了借款条件。就像你让朋友帮你买手机，钱给了朋友，结果朋友把钱花了，你只能找朋友要，不能直接找手机店。

3. 口头承诺等于白说：牛某和魏某口头约定"月息1分"，但因为没和实际用款人确认，这些约定对公司没有约束力。没有白纸黑字，说多少遍都等于没说。

给企业的三条救命建议：

✅ 借钱必须"面对面签合同"：无论是向别人借钱还是别人向你借钱，必须与实际用款方直接签订书面合同，写明金额、期限、利息、用途。哪怕对方是多年老友，也请拿出5分钟签个字。

✅ 拒绝"隐形中介"：如果有人说是帮"大老板"借钱，要求把钱打给第三方账户，务必核实：①是否拿到老板的书面授权；②是否与老板本人确认过借款条件。宁可少赚点利息，也不要踩这个雷。

✅ 付款必须"用途可追踪"：如果同意借款给他人用于特定用途（如采购原材料），应在合同中写明"借款仅用于XX用途"，并要求提供采购合同、发票等凭证。这样即使出现纠纷，也有证据证明资金流向。

记住：在法律眼里，转账记录只是"钱去了哪"，合同才是"谁该还钱"。没有直接合同关系，就算钱用在了对方公司，法院也不会支持你直接找公司要钱。别让"不好意思"变成"血本无归"！

企业法律风险防不胜防？征和律师事务所企业法律顾问服务为您护航！我们提供极高的性价比服务，先签顾问合同再服务，可以先试用满意后付款。专业律师团队一对一服务，从合同审核到纠纷预防，全方位守护企业安全。让法律成为您生意的"护身符"，而不是出事后的"急救包"。