商标维权别告错对象：主体核实不清诉讼必败-安陆侵害商标权纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：侵害商标权纠纷
案号：(2023)鄂0982民初1502号
审理法院：湖北省安陆市人民法院

二、案件事实并告知法院的判决结果

樱花卫厨（中国）股份有限公司成立于1994年4月12日，原企业名称为樱花卫厨（中国）有限公司，于2008年5月9日经核准变更企业名称为樱花卫厨（中国）股份有限公司，注册资本为3.2亿元，经营范围为生产热水器、燃气灶、吸油烟机和其他厨房器具等卫厨产品。

樱花卫厨公司拥有第8574249号"樱花"商标、第1209675号"樱花"商标等多项注册商标，其中第1209675号"樱花"商标于2012年被国家工商行政管理总局商标评审委员会认定为驰名商标。

2023年2月28日，山东省冠县公证处出具（2023）鲁冠证民字第304号公证书，载明：2023年2月17日，公证员来到湖北省孝感市应城市经济技术开发区文昌路某栋某号（店铺名称：赛舟卫浴珠海欧普商贸厨卫电器），以普通消费者身份购买了水槽一个，支付320元，取得盖有"应城市赛舟卫浴经营部"的单据和署名"晓敏"的名片一张。水槽上刻有樱花图形、汉字"樱花"和拼音"YINGHUA"。

应城市赛舟销售经营部系个人独资企业，注册时间为2023年3月7日，投资人为肖某，经营场所在湖北省孝感市应城市经济技术开发区文昌路82号，经营范围为卫生洁具销售等。

判决结果：法院认为，被告应城市赛舟销售经营部注册时间为2023年3月7日，而公证购买行为发生在2023年2月17日，被告成立时间晚于被控侵权行为发生时间；且公证取得的单据上盖的是"应城市赛舟卫浴经营部"，与被告名称不符。原告无法证明两者是同一主体，因此驳回樱花卫厨公司的全部诉讼请求。

三、案例的核心观点

这个案子告诉我们一个血的教训：商标维权千万别告错对象！ 樱花卫厨公司明明发现了"假樱花"水槽，证据也做了公证，却因为告错了人而败诉，30000元赔偿金和550元诉讼费全部打水漂。

很多企业老板看到市场上有"李鬼"产品，火冒三丈直接起诉，但往往忽略了一个关键问题：你告的这个人，真的是卖假货的人吗？

本案中樱花卫厨公司犯了两个低级错误：

1. 店铺名称对不上号：公证购买时店铺挂着"赛舟卫浴"的招牌，收据上盖的也是"应城市赛舟卫浴经营部"的章，但起诉的却是"应城市赛舟销售经营部"。就像你去"张记面馆"吃面发现食物中毒，却跑去告"张记火锅店"，法院当然不会支持。
2. 时间线出现硬伤：假货购买时间是2月17日，而被告注册成立是3月7日，相当于"孩子还没出生，就先告他偷东西"，这逻辑漏洞法院一眼就能看穿。

企业防范指南：

• ✅ 查清"真身"再出手：发现侵权产品后，先通过"国家企业信用信息公示系统"查清店铺的准确注册名称、法人代表和成立时间，别被店铺招牌迷惑。
• ✅ 证据要"五合一"：取证时务必拍下店铺门头（含招牌名称）、内部环境、产品细节、支付凭证和收据发票，确保所有信息指向同一个主体。
• ✅ 注意时间逻辑：确认侵权行为发生时，被告已经合法成立并开展经营活动，避免出现"未来公司售卖过去产品"的荒唐事。
• ✅ 保留完整链条：从发现侵权到取证结束，全程形成严密证据链，就像破案一样环环相扣。

很多中小企业以为"只要假货存在就能打赢官司"，其实法律程序非常严谨。就像你网购发现假货，如果只记住店铺名却没看营业执照，平台可能都找不到真正的卖家。特别是在直播带货、社区团购等新业态中，销售主体更隐蔽，更需要专业把关。

四、专业支持助您无忧维权

作为专注企业法律服务的专业团队，征和律师事务所经常遇到类似案例——企业花大价钱取证却因主体错误功亏一篑。我们提供的企业法律顾问服务具有极高的性价比，特别推出先试用满意后付款模式，让您零风险体验专业法律服务。无论是商标维权、合同审核还是日常经营风险防控，我们都能为企业筑起坚实的法律防火墙，让您的商业版图在法治轨道上稳健扩张。