一人公司股东未证明财产独立要为公司债务“买单”-江汉合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：合同纠纷
案号：(2025)鄂0103民初12617号
审理法院：湖北省武汉市江汉区人民法院

二、案件事实及判决结果

2024年7月25日，武汉某甲有限公司（甲方）与武汉某丙有限公司（乙方）签订《某平台在线服务协议》，约定乙方入驻甲方“商城”频道，合同期限一年。协议约定押金6万元，在乙方无违约情况下，合同终止后15天内无条件退还。
赵某甲于2024年7月31日向某甲公司转账6万元，备注“押金”。
2024年12月至2025年8月，赵某甲多次通过微信向某甲公司法定代表人梁某甲催退押金，梁某甲回复“交给法务了”“下周一处理”等，但始终拖延。
2025年8月30日，某丙公司与赵某甲签订《债权转让协议》，将6万元债权转让给赵某甲，并邮寄《债权转让通知书》（后因拒收退回）。
另查明，某甲公司成立于2023年7月，股东为武汉某乙有限公司（占股100%）。某甲公司称某丙公司存在“直播人员无资质”等违约行为，但仅提交两场直播录像；某丙公司则称仅进行过3场简单健康科普直播。

法院判决结果：

1. 某甲公司向赵某甲返还6万元押金及利息（自2025年8月16日起按LPR计算）；
2. 某乙公司对上述债务承担连带责任。

三、企业必须警惕的三大法律风险

这个案子看似是6万元押金纠纷，实则暴露出企业日常经营中最容易“踩坑”的三个致命问题。作为企业法律顾问，我用大白话帮您划重点：

1. 一人公司股东的“护身符”可能失效！
某乙公司作为某甲公司的唯一股东，以为“公司欠债公司还，与我无关”。但法院直接判其“连带买单”，原因很简单：法律明确规定，一人公司股东必须自证“公司钱和自己钱分开”，否则就要为公司债务兜底！
本案中，某乙公司仅提供《资产负债表》《利润表》，却无法证明两公司无资金混用（如频繁借款、人员混同）。法院认为“证据不足”，果断判股东赔钱。
✅ 防范建议：

• 设立一人公司后，务必单独开立公司账户，严禁用个人银行卡收公司款；
• 每年请专业机构做财产独立专项审计，留存书面报告；
• 股东借款必须签正式合同、付利息，避免“公私不分”。

  小提醒：别学本案股东，以为“公司是我开的，钱怎么转都行”——这恰恰是法院认定“人格混同”的铁证！

2. “押金条款”写模糊=主动送钱给对方！
某甲公司想扣押金，理由是“某丙公司直播人员无资质”。但合同只写了“发现虚假资质可扣押金”，而法院指出：“没提供资质”不等于“造假资质”！
更致命的是，直播内容仅为健康科普（未卖药品），且未造成实际损失（小红书帖仅3点赞），法院认为“全额扣押金显失公平”。
✅ 防范建议：

• 收押金时，合同必须写清具体扣款情形，例如：
  “乙方未提供医师执业证书，或直播内容涉及医疗效果承诺，甲方有权扣除押金50%”；
• 量化损失标准，避免“赔偿20-50万”这类模糊表述；
• 保留实际损失证据（如监管部门罚单、用户索赔记录），否则法院很难支持扣款。

3. 别把“债权转让”当“合同转包”
某甲公司辩称“赵某甲的债权转让无效，因为没经过我同意”。这是典型误区！
法律只规定：转让整个合同（权利+义务）需对方同意；但单纯转让“收款权”（债权），只需通知对方即可！
本案中，某丙公司仅转让“收6万元的权利”，未转让合同义务，所以邮寄《债权转让通知书》即生效（拒收不影响效力）。
✅ 防范建议：

• 收到《债权转让通知书》后，别急着拒绝付款，先确认转让内容；
• 若仅转让债权，必须向新债权人履行；
• 重要合同可约定“债权转让需书面同意”，但需双方协商一致。

四、给企业的贴心话

本案中，某甲公司本可避免损失：若合同写清“未提供资质即扣押金”，或某乙公司做好财产隔离，6万元和连带责任本不会发生。现实中，90%的合同纠纷都源于条款模糊+管理随意。

作为专注企业风险防控的法律顾问，我们深知：老板们要跑业务、管团队，哪有精力抠法律细节？征和律师事务所推出“零风险顾问服务”：

• 极高的性价比：每月一杯咖啡钱，享全年合同审核、风险预警；
• 可以先试用满意后付款：签约前免费体验2次法律咨询，认可效果再合作。
  别等官司上门才补救——专业的事交给专业的人，您只管安心做生意！

注：文中“某甲公司”“赵某甲”等均为化名，案情细节已脱敏处理，但核心法律逻辑完全依据判决书。