合同违约金约定过高可能被法院调低，企业应合理设置条款-黄石承揽合同纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：承揽合同纠纷
案号：(2025)鄂0203民初1388号
审理法院：湖北省黄石市西塞山区人民法院

二、案件事实与判决结果
2022年12月17日，湖北某能源有限公司黄石分公司（甲方）与黄石某机电设备安装有限公司（乙方）签订《台班用车服务合同》，主要约定：甲方承建的大冶特钢转炉水处理项目需要吊装服务，委托乙方提供25吨和50吨汽车吊设备。具体条款包括：25吨汽车吊台班费1500元/台班，50吨为2800元/台班；吊装作业4小时内算半个台班，超时按实际时间计费；付款方式为隔月支付（上月费用在本月1-10日内结清）；若甲方逾期付款，需按每日8%支付违约金；合同还约定，若一方违约，守约方追偿的律师费、诉讼费等由违约方承担。合同签订后，乙方按约提供吊装服务。截至2023年8月17日，双方确认甲方欠款66490元；同年8月30日，乙方又提供一次服务产生费用750元，甲方累计欠款67240元。乙方多次催讨无果，遂起诉至法院，并支付了诉讼保全担保费500元和律师费5000元。

法院判决结果：支持乙方全部欠款67240元，但将违约金从合同约定的每日8%大幅调低至年利率5.175%（以2023年9月1日市场利率为基础加计50%）；同时全额支持了诉讼保全担保费500元和律师费5000元。甲方需在判决生效后10日内付清款项，否则加倍支付迟延利息。

三、案例核心观点：企业如何防范合同付款风险
这个案子看似简单，却藏着企业常踩的“坑”：合同里写得再狠的违约金，法院也可能“打折”支持！ 原告在合同中约定逾期付款按每日8%收违约金（相当于年化2920%），听起来很吓人，但法院最终只按年利率5.175%计算。为啥？因为法律讲究“公平合理”——违约金太高会被视为变相高利贷，法院有权调低到实际损失的合理范围（比如参考市场利率LPR）。反过来看，合同中关于律师费、担保费等“实现债权费用”的明确约定，法院却100%支持了，因为这属于合理维权成本。

对企业来说，这案子敲响了三记警钟：

1. 违约金别“拍脑袋”乱写：很多企业觉得“写高点才能震慑对方”，但像本案每日8%这种“天价违约金”，不仅可能被法院砍掉90%以上，还显得企业不专业。建议参考市场标准（比如LPR的1.3-1.5倍），既起到约束作用，又容易获法院全额支持。
2. 费用条款要“写清楚、写具体”：本案中，原告因合同白纸黑字写了“律师费由违约方承担”，轻松拿回5500元。但现实中，不少合同只模糊说“赔偿损失”，结果打官司时连律师费都拿不回。企业签合同时，务必列明“追债产生的律师费、担保费、差旅费等均由违约方承担”。
3. 留证据比签合同更重要：原告能赢，靠的是派车单、费用确认表等流水账。很多企业服务完只留口头约定，一拖欠就“死无对证”。记住：每次服务后让对方签字确认单据，电子记录也要存好，这是催款的“铁证”。

总之，合同不是越“狠”越好，而是越“准”越安全。别等欠款拖成“烂账”才后悔——事前把条款设合理，比事后打官司省心100倍！

征和律师事务所专为企业提供“防坑型”法律顾问服务，用通俗语言帮您把合同漏洞补扎实。我们坚持极高的性价比，支持先试用满意后付款，让您零风险体验专业护航。企业法律风险早预防，经营路上少踩雷！