«

企业违法分包工程为何要返还超付工程款-肥西建设工程施工合同纠纷案例解读

征和法律顾问 发布于 阅读:1 肥西法律顾问


征和律师事务所法律顾问服务: 先试用,满意再付款,最低只需 3998元

点击微信咨询 再享1000元优惠

一、案例检索信息
案由:建设工程施工合同纠纷
案号:(2025)皖0123民初1268号
审理法院:安徽省肥西县人民法院

二、案件事实与判决结果
2023年8月底,芜湖某公司与周某签订《肥西花冈二期安置房防水分包协议》,将其承接的肥西县花岗镇"肥西县城乡一体化发展一期东区"项目A1地块南区主楼、地下室、配电房防水工程分包给周某施工,约定单价为每平方米10.5元(含气)。
2024年8月12日,双方在《2024年度肥西项目暂定完工单》上签字确认工程量合计53791.7平方米。但周某自认有5500平方米地库顶板防水卷材未施工(实际施工量为48291.7平方米)。芜湖某公司已向周某支付工程款696750元。
芜湖某公司主张按实际施工量计算,周某应得工程款为507062.85元,因此多支付了189687.15元,要求返还。周某辩称其实际施工了三层防水(应增加15万余元工程款),并称与芜湖某公司法定代表人朱某有口头协议约定气费各半承担。
法院认定:周某作为无资质的个人承包工程,双方签订的《防水分包协议》无效;但参照协议单价10.5元/平方米计算,周某应得工程款为507062.85元。因周某未能提供三层防水或口头协议的证据,法院判决其返还超付的189687.15元及利息(自2025年1月13日起按LPR计算至款清之日止),同时驳回芜湖某公司的其他诉讼请求。

三、核心风险提示:三招避免工程款"打水漂"
这个案子看似是"追回18万多元"的小纠纷,实则暴露了企业常见的致命漏洞:把工程包给没资质的"熟人",最后钱付多了还难追回。很多老板觉得"口头说好就行""包给谁不是包",但法院判决狠狠打了这种侥幸心理的脸。以下是企业必须警惕的风险点:

1. "违法分包"等于给钱埋雷,资质审查不能省
本案中,周某作为个人根本没有施工资质,导致合同直接被判无效。虽然法院仍按约定单价计算了工程款,但若企业无法证明实际施工量(比如没签完工单),可能面临"钱付了活没干完"的惨剧。
企业怎么做

2. "口头承诺"不如一张纸,所有约定必须写进合同
周某声称"做了三层防水"和"气费各半",但拿不出证据,法院直接不认。而芜湖某公司因有双方签字的完工单,轻松锁定实际工程量。
企业怎么做

3. "催完工"要留痕,别让微信消息变废纸
芜湖某公司能证明5500㎡未施工,关键靠两样:朱某催周某施工的微信记录、以及项目部发的《工程联系函》。如果当时只打电话没留记录,法院可能认定"活儿都干完了"。
企业怎么做

总结一句话:工程分包不是"找熟人省钱",而是"用规则避险"。资质不查、合同不细、过程不盯,最后多付的钱够再招个正规施工队!


作为专注企业法律风险防控的征和律师事务所,我们深知老板们既要省钱又要避坑的难处。我们的法律顾问服务提供极高的性价比,更支持先试用满意后付款——您可先体验合同审查、风险诊断等基础服务,认可价值后再深度合作。用专业力量把"事后打官司"变成"事前防风险",让每一分钱都花在刀刃上!