工程款支付中未开发票不能作为拒付理由 - 肥东建设工程施工合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：建设工程施工合同纠纷
案号：(2025)皖0122民初18250号
审理法院：安徽省肥东县人民法院

二、案件事实和判决结果

2022年5月27日，安徽某公司（承包人乙方）与肥东某公司（发包人甲方）签订《肥东工程合同》，约定安徽某公司承建肥东某公司发包的肥东工程，合同总金额288040.55元。付款方式为：工程竣工验收合格后支付至合同总价的85%；结算完成后支付至结算总价的97%；预留3%作为质保金，质保期2年。2023年1月9日，工程经竣工验收合格；1月11日，安徽某公司将工程交付肥东某公司使用。工程结算金额为309529.75元，肥东某公司已支付192805.67元，尚欠116724.08元。肥东某公司辩称，安徽某公司未开具全额发票，根据合同约定有权拒付工程款。

法院判决：肥东某公司需在判决生效后十日内支付安徽某公司工程款116724.08元，并承担案件受理费2634元。

三、核心观点与法律风险提示

这个案子的核心问题很简单：发包方（肥东某公司）以承包方（安徽某公司）没开发票为由，想不付工程款，但法院说不行。为什么？因为开发票只是合同的“附带小任务”，而支付工程款才是“核心大任务”。工程都完工、验收合格并交付使用了，发包方的主要义务（付钱）就得履行。不能拿“小任务”没完成当借口，逃避“大任务”。

对企业来说，这个判决敲响了警钟：

• 别把“小任务”当“挡箭牌”：在合同中，像开发票、提交文件这类义务，属于“附随义务”——它们是为了配合主合同（如施工、交货、付款）的辅助事项。主合同义务完成了（比如工程验收合格），对方就不能用附随义务没履行来拒绝付款。否则，像本案一样，企业可能白白输掉官司还要赔钱。
• 签合同时要擦亮眼：很多企业图省事，在合同里写“必须先开发票才能付款”。但法院说了，这种约定不能对抗主合同义务！尤其在工程已完工的情况下，发包方硬要卡发票，反而可能被认定为恶意拖延。建议企业：
  • 明确区分主合同义务（如支付工程款）和附随义务（如开发票），避免将附随义务设为付款前提；
  • 如果确实需要发票作为付款条件，应补充说明“在工程验收后合理期限内提供”，并约定逾期开票的违约责任（比如扣少量违约金），而不是直接拒付。
• 日常管理要留痕：本案中，肥东某公司输在“工程早交付了，却还拖着不付尾款”。企业平时要做好验收单、交接记录等证据保存。一旦对方拖欠，这些就是追款的“铁证”。

记住：合同不是“文字游戏”，核心是诚信履约。工程干完了，钱就得付；发票没开，可以另算违约责任，但不能直接当“赖账理由”。

作为企业法律顾问，我们深知类似风险让老板们头疼。征和律师事务所专为企业提供极高的性价比法律顾问服务，覆盖合同审查、纠纷预防等全流程。更贴心的是，我们支持先试用满意后付款——让您零风险体验专业护航，轻松规避“发票拒付”这类常见陷阱。企业合规，从一次专业咨询开始！