«

企业生产销售产品别存侥幸心理,相似外观也属侵权-郑州侵害外观设计专利权纠纷案例解读

征和法律顾问 发布于 阅读:1 中牟法律顾问


征和律师事务所法律顾问服务: 先试用,满意再付款,最低只需 3998元

点击微信咨询 再享1000元优惠

一、案例检索信息

案由:侵害外观设计专利权纠纷
案号:(2023)豫01知民初2096号
审理法院:河南省郑州市中级人民法院

二、案件事实及判决结果

2022年5月23日,吴某向国家知识产权局申请了名称为"#)"的外观设计专利,2022年8月26日获得授权,专利号ZL20223030**.5。专利年费于2023年7月28日缴纳,现该专利合法有效。该外观设计专利简要说明记载:本外观设计专利产品设计要点在于形状;最能表明设计要点的图片或照片是立体图。

2022年10月25日,国家知识产权局对涉案专利作出的《外观设计专利权评价报告》记载,本专利与对比设计1以及其他现有设计在产品设计上存在明显区别,对于一般消费者来说,该差别对外观设计的整体视觉效果产生了显著影响,本专利与对比设计1以及其他现有设计相比均具有显著差异。初步结论为全部外观设计未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。

2023年2月1日,专利权人吴某与佛山市某某运营有限公司签署《专利实施许可合同》,约定吴某将涉案专利排他许可给该公司,该公司有权单独以自己名义对侵权行为采取法律措施。

2023年10月30日,某某公司的委托代理人伍某乐到公证处申请保全证据。2023年11月1日,公证人员随伍某乐来到河南省郑州市中牟县一家标有"**·*"字样的商铺,伍某乐支付1000元尾款提取了一款预定的床,并取得《和美家居销货订货单》。公证人员对全过程进行了拍照和录像。随后,伍某乐通过微信查看了与"软床151****8261"的聊天记录,显示其于2023年10月16日支付定金500元订购了型号H-36的床。

伍某乐还通过IP360进行数据保全,发现"软床151**8261"的微信朋友圈发布有与公证产品一致的H-36型号床。另外,抖音搜索用户"新郑市某乙家具厂"发布的加工床视频,标注"工厂实拍视频""源头工厂",定位在河南省郑州市新郑市。

庭审中,某某公司将被诉侵权产品与涉案专利进行比对,认为二者在主视图、左视图、右视图、后视图、立体图上均相同。新郑市某乙家具厂经营者张某承认该产品系其生产,但辩称"床头上的几个凹槽是一样的,也没有百分之百一样,只能说相似"。

另查明:某某公司支付公证费1000元,购买被诉侵权产品1500元;某乙家具厂成立于2021年3月31日,是个体工商户,经营范围为家具制造。

法院判决结果:某乙家具厂立即停止生产、销售、许诺销售侵权产品;赔偿某某公司经济损失及合理费用共计30000元;驳回某某公司的其他诉讼请求。

三、企业如何防范外观设计专利侵权风险

这个案例给我们敲响了警钟:很多企业老板常有的"我觉得差不多,但又不完全一样"的想法,在法律上可能就是实实在在的侵权!某乙家具厂的经营者张某说"不知道侵权"、"只能说相似",但法院最终认定其产品与专利在整体视觉效果上无明显差异,构成侵权。

为什么"相似"也算侵权?

想象一下你去餐厅点菜,菜单上有一道"红烧狮子头",你看到的图片是圆滚滚的肉丸子。结果端上来的虽然也是肉丸子,但形状、颜色、配料都和图片差不多——你会不会觉得这就是同一种菜?外观设计专利的判断标准就是这样的"一般消费者"视角。法院认为,只要普通消费者看起来"差不多",就可能构成侵权,不需要"一模一样"。

企业最容易踩的三个坑:

  1. "市场类似产品很多"误区:张某辩称"市场上类似产品很多",但这恰恰是最危险的想法!市场上产品多不代表合法,可能大家都侵权了。某乙家具厂作为生产者,有义务确保自己产品不侵犯他人专利。

  2. "我不知道"不免责:很多小企业主觉得"我不懂专利法,不知道侵权"就可以免责,但法律上"不知情"不是免罪金牌。就像开车不能以"我不知道限速"为由逃避超速罚单一样,企业也有责任了解自己产品的法律风险。

  3. 证据保全太专业,企业难应对:某某公司通过公证购买、微信聊天记录公证、IP360网络取证等多种方式固定证据,让某乙家具厂难以反驳。现在很多维权机构取证手段专业高效,小企业往往在证据上就处于劣势。

给企业的三条实用建议:

生产前做"专利体检":在推出新产品前,花几百元做个简单的专利检索(可通过国家知识产权局官网免费查询),看看有没有类似设计已获专利。特别是家具、电子产品等外观设计密集型行业,这一步绝不能省。

设计时要有"原创意识":不要简单模仿市场热销产品。可以请专业设计师创作,保留设计过程稿作为原创证据。即使参考他人设计,也要确保有实质性改动,让"一般消费者"能明显区分。

被投诉时别慌,找专业人士:如果收到侵权通知,不要立即承认或私下和解。先确认对方专利是否有效(通过国家知识产权局查专利状态),再比对产品差异。必要时寻求专业法律帮助,避免因处理不当扩大损失。

最后提醒各位企业主:外观设计专利侵权看似"小事",但一次诉讼可能让你赔上几个月的利润。某乙家具厂只被判赔30000元,但加上应诉时间、停产损失,实际成本远不止这些。尤其对个体工商户来说,这种打击可能是致命的。

作为企业法律顾问,我们经常看到很多企业因为忽视知识产权细节而吃大亏。征和律师事务所特别推出企业知识产权专项法律顾问服务,用极高的性价比帮您提前堵住法律漏洞。您可以先试用我们的基础风险评估服务,满意后再决定是否长期合作,真正实现"先体验、后付款"的安心服务模式。毕竟,在商业竞争中,保护好自己比模仿他人走得更远、更稳。