债务人违约将导致全部欠款立即到期-黄冈合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：合同纠纷
案号：(2025)鄂1102民初3909号
审理法院：湖北省黄冈市黄州区人民法院

二、案件事实与判决结果

事实经过（直接摘自法院认定内容）：
2017年1月17日，黄冈某甲有限公司与黄冈某乙有限公司签订《轿车转让协议》，约定某甲公司将一辆抵账奔驰车（价值80万元）卖给某乙公司。某乙公司承诺：2017年1月26日前付40万元，剩余40万元于2019年12月31日前付清。但某乙公司仅于2017年1月20日支付了40万元，余款一直未付。
2017年5月17日，某乙公司又向某甲公司借款100万元，约定月利息1.305%，借款期限50天。某甲公司于2017年5月19日转账100万元给某乙公司。但某乙公司仅在2019年8月30日还款50万元，剩余借款未还。
2023年9月5日，三方（某甲公司、某乙公司、某乙公司董事周某）签订《还款协议》，确认某乙公司和周某共欠某甲公司80万元（原欠款101.32万元经优惠后）。协议约定：

• 2024年10月1日前支付40万元；
• 2025年10月1日前支付剩余40万元；
• 若任一期未按时付款，则全部欠款立即到期，且需按月息1.305%支付利息；
• 违约方需承担律师费等实现债权的费用。
  但2024年10月1日第一期还款到期后，两被告仍未付款。某甲公司遂起诉要求还款80万元及利息、律师费4.5万元。

法院判决结果：

1. 支持某甲公司诉求，判决两被告支付80万元欠款及利息（但利息从月息1.305%调低为年利率13.4%）；
2. 支持律师费4.5万元；
3. 驳回某甲公司其他诉讼请求（如过高利息部分）。

三、企业必须警惕的3个法律风险点

这个案子看似简单，却藏着企业常踩的“大坑”。法院为啥支持80万欠款却调低了利息？关键就在还款协议的设计漏洞！给大家划重点：

风险1：债务人拖着不还钱？你可能不知道“加速到期”条款有多重要！

本案中，某甲公司聪明地在《还款协议》里写了：“任一期未付，全部欠款立即到期”。正因如此，当第一期40万元在2024年10月1日没到账，80万欠款瞬间“提前到期”，某甲公司不用再等2025年10月就能起诉要钱！
企业防范建议：

• 和客户签分期还款协议时，必须写清“加速到期”条款（例如：“若逾期超过15日，剩余全部款项视为立即到期”）；
• 别心软说“慢慢还”，拖得越久，对方跑路风险越大！

风险2：约定月息1.3%？小心法院直接给你“砍半”！

原告主张按月息1.305%（年化约15.7%）计算利息，但法院认为超过法定上限，直接调成年利率13.4%（当前法律保护的最高利率，约为一年期LPR的4倍）。多要的利息一分不给！
企业防范建议：

• 借款或欠款协议中，利息千万别超年化13.4%（2025年标准），否则法院会“打折”支持；
• 记住口诀：“借钱利息有天花板，超过LPR四倍打水漂”！

风险3：律师费明明写了却要不回？关键在“写对话”！

被告承认欠律师费，但法院仍仔细审查了协议——因协议明确约定“违约方承担律师费等实现债权费用”，且某甲公司提供了合同、发票和律师出庭证明，才全额支持4.5万元。
企业防范建议：

• 在合同里必须写清“实现债权的费用（含律师费、交通费等）由违约方承担”；
• 起诉前保留好每一分费用凭证（合同、发票、转账记录），否则法院可能不认！

血泪教训总结：企业欠款纠纷最怕“拖”！某甲公司从2017年欠款拖到2023年才签还款协议，若没写清“加速到期”和律师费条款，80万可能永远要不回。定期对账、协议条款写严谨，比天天催债管用10倍！

征和律师事务所企业法律顾问服务提示：
本案暴露企业合同管理的典型漏洞——条款模糊、利息超标、证据散乱。我们专为企业定制“零风险合同体检”服务，用通俗语言帮您堵住法律漏洞。极高的性价比，特别推出 “先试用满意后付款” 模式：签约前免费提供1份合同风险清单，让您亲眼看到价值再决定。企业主只需花一杯咖啡的时间，就能避开90%的欠款陷阱！