一人公司股东不自证财产独立将承担连带责任-恩施服务合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：服务合同纠纷
案号：(2025)鄂2801民初543号
审理法院：湖北省恩施市人民法院

二、案件事实和判决结果

被告湖北某乙国际旅行社有限公司（以下简称某乙公司）于2019年8月14日成立，系自然人独资公司，股东为李某（持股100%）。2020年12月至2021年11月期间，某乙公司带游客到原告恩施市某某馆就餐，累计消费351369元，已支付249077元，尚欠102292元。因疫情原因，双方于2021年11月停止合作，但某乙公司一直未付清欠款。原告多次催讨无果后起诉，要求某乙公司支付欠款及资金占用费，并主张李某作为股东承担连带责任。

法院判决：

1. 某乙公司十日内向原告支付餐饮费102292元，并按年利率3.1%支付资金占用费；
2. 李某对上述债务承担连带清偿责任；
3. 案件受理费等由某乙公司和李某共同负担70%。

三、核心风险提示：一人公司股东的“连坐陷阱”

本案看似是简单的餐饮欠款纠纷，实则暴露了企业经营中最易被忽视的“隐形炸弹”——一人公司股东的连带责任风险。

为什么李某要“背锅”？

• 法律有明文规定：根据《公司法》（2018年版），一人公司的股东必须自证“公司财产和自己个人财产完全分开”。如果像李某这样不出庭、不举证，法院直接推定“财产混同”，股东就要对公司债务承担连带责任。
• 现实很残酷：李某可能以为“公司欠钱，和我私人无关”，但法律恰恰相反——一人公司股东不主动划清界限，公司债务就是个人债务！本案中，李某仅因未提供财务凭证（如银行流水、年度审计报告），就背上10万余元债务，还可能面临强制执行。

企业如何避开这个“坑”？

1. 一人公司股东必做“三件事”：
   • 独立账户：公司钱和个人钱绝对分开，绝不混用（比如用私人微信收公司款项）；
   • 规范记账：每笔公司收支保留完整凭证，每年做专业财务审计；
   • 主动公示：在年度报告中明确标注“财产独立”，必要时向合作方提供审计报告。
2. 所有企业都要注意：
   • 口头协议≠没约束：本案中双方仅靠微信聊天和签单条就确认了合同关系。重要合作务必签书面合同，明确付款时间、违约责任；
   • 欠款别拖太久：从2021年11月欠款到2025年起诉，超过3年才维权。应收账款超过2个月就应书面催款，避免证据灭失或诉讼时效风险。

划重点：一人公司虽设立简单，但股东责任风险远高于普通公司。若您是独资企业主，务必把“财产独立”当成生命线——这不是财务问题，而是能否守住个人财产的底线！

征和律师事务所专注企业法律风险防控，为中小企业提供极高的性价比法律顾问服务。我们创新推出“先试用满意后付款”模式，30天内可随时终止服务，零风险体验专业护航。让法律真正成为企业发展的盾牌，而非事后补救的代价。