«

转让协议违约金约定过高法院将调低-太和合同纠纷案例解读

征和法律顾问 发布于 阅读:0 太和法律顾问


征和律师事务所法律顾问服务: 先试用,满意再付款,最低只需 3998元

点击微信咨询 再享1000元优惠

一、案例检索信息

案由:合同纠纷
案号:(2025)皖1222民初1205号
审理法院:安徽省太和县人民法院

二、案件事实

2023年8月26日,王某某驾驶苏U6××轿车发生交通事故。2023年11月23日,王某某与太和县某道路救援服务有限公司签订车辆买卖协议及保险理赔转让协议,约定:"甲方(王某某)自愿将苏U6××车辆(含保险及事故索赔权益)以86000元转让给乙方(太和县某道路救援服务有限公司);理赔款打入甲方账户后,甲方须在3日内全额转给乙方,否则视为违约,需支付30000元违约金;翟某作为担保人承担连带责任。"
协议签订后,太和县某道路救援服务有限公司向王某某支付86000元。后经法院判决,保险公司向王某某支付理赔款100069元。王某某于2025年2月12日支付该公司80625元,剩余19444元未付。

判决结果:法院判王某某支付剩余19444元及利息(按年利率3.1%计算),翟某承担连带责任;但驳回了原告30000元违约金的请求,认为约定过高。

三、核心风险提示:违约金不是"想写多少就写多少"!

这个案子看似简单,却暴露了企业最常见的3个致命漏洞,尤其第2点90%的企业都在犯:

1. 违约金≠"吓唬人工具",超过实际损失30%法院直接砍掉

太和县某道路救援公司约定3万元违约金(占转让款35%),结果法院只支持按3.1%年利率算利息。为什么?
法律真相:《民法典》规定,违约金超过实际损失30%即属"过高"。本案中,原告无法证明因王某某拖延付款产生了具体损失(比如额外支出、机会成本),法院只能按银行利息标准补偿。
企业行动指南

2. "收到钱不转交"=违约铁证,但企业常栽在证据上

王某某收到10万元理赔款却只转8万,看似铁定违约,但原告漏掉关键证据

3. 担保人签字≠万能护身符,3种情况担保无效

翟某作为担保人被判连带责任,但现实中担保条款常因这3点失效:

企业风控小结

合同不是"写得越狠越安全",而是"算得越准越有用"。
约定违约金前问自己:损失能算清吗?证据留住了吗?
别等打官司才后悔——今天省下的律师费,可能变成明天赔出去的违约金


征和律师提醒:企业合同漏洞就像汽车暗伤,平时不显眼,出事就致命!我们为中小企业提供年度法律顾问服务,合同审核、风险预警、纠纷调解全包干,极高的性价比让您花小钱防大损。更支持先试用1个月,满意后再付款,0风险体验专业护航。点击官网查看《企业合同避坑20条》免费指南,让生意再无"法律盲区"!