«

债务人死亡后债权人如何有效追偿债务?企业必须注意证据收集 - 松滋被继承人债务清偿纠纷案例解读

征和法律顾问 发布于 阅读:9 松滋法律顾问


征和律师事务所法律顾问服务: 先试用,满意再付款,最低只需 3998元

点击微信咨询 再享1000元优惠

作为企业法律顾问,我经常遇到企业因债务人突然去世而“钱要不回来”的困境。今天用一个真实案例,帮大家看清关键风险点——企业作为债权人,必须及时证明债务人死亡后的遗产价值,否则即使有抵押担保,也可能血本无归。这篇文章专为企业管理者、财务人员和业务负责人而写,语言通俗易懂,看完就能用上。

一、案例检索信息

案由:被继承人债务清偿纠纷
案号:(2025)鄂1087民初10号
审理法院:湖北省松滋市人民法院

二、案件事实与判决结果

2023年1月10日,陈某因购买吉利美日牌小型轿车向中国某银行松滋市支行申请贷款,并签订《个人购车借款及担保合同》,约定授信额度10万元,贷款期限60个月,正常利率9.0%,罚息利率13.5%,还款方式为等额本息;陈某用车型号为吉利美日牌MR6471D12,车牌号码为鄂D2****的小型轿车提供抵押担保。合同签订后,银行足额放款10万元至陈某账户。截至2024年12月15日,该笔借款仅偿还本金20966.35元,利息10225.73元。陈某因突发脑干疾病于2024年4月11日死亡,案涉抵押车辆下落不明。继承人陈某、袁某当庭表示不清楚陈某的遗产和债务情况,并自愿放弃对陈某遗产的继承。

法院判决结果很简单:驳回中国某银行松滋市支行的全部诉讼请求。银行不仅没要回8万多元欠款,还白白承担了近千元诉讼费。

三、核心观点:企业必须抓住的3个法律风险防范点

这个案子表面看是“继承人耍赖”,实则是企业自己埋了雷——银行明明有抵押车做担保,却因证据不足败诉。核心问题就一句话:债务人死亡后,企业不及时查清遗产去向和价值,债权就可能彻底落空

为什么这么说?根据《民法典》规定:

对企业来说,这简直是教科书级的警示!尤其当你的客户是个人(比如购车、装修贷款),突然去世的风险并不低。别等钱要不回来了才后悔,现在就做好三件事:

1. 监控债务人动态,别当“事后诸葛亮”
很多企业以为“合同签了就高枕无忧”,但个人债务人可能突发疾病、意外身亡。本案中陈某2024年4月死亡,银行拖到12月才催收,期间抵押车早已不知去向。
企业该怎么做

2. 证据要“铁板一块”,别只信口头承诺
银行主张“继承人偷偷卖了抵押车”,但没提交任何证据——没监控、没转账记录、甚至没去车管所查过户信息。法院当然不认账!
企业该怎么做

3. 放弃继承≠人财两空,但企业必须主动出击
继承人嘴上说“放弃继承”,但可能偷偷处置了财产。本案中银行若能证明“车被卖了且钱进了家属口袋”,就能追债。可惜他们没查!
企业该怎么做

最后提醒:这个案子发生在松滋,但风险全国通用!企业别再以为“有抵押=万无一失”。债务人死亡就像“定时炸弹”,证据收集慢一天,债权消失快十分。平时多花10分钟做预防,事后能省100万损失。下次签个人合同时,记得把“突发死亡”场景写进风控清单——钱在口袋里,才是真安全!