工程款支付不能以未开发票为由完全拒付-荆州区建设工程施工合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：建设工程施工合同纠纷
案号：(2025)鄂1003民初3759号
审理法院：湖北省荆州市荆州区人民法院

二、案件事实与判决结果

2019年11月，原告武汉某有限公司与被告荆州市某有限公司签订《武汉荆州大道项目展示面园建工程施工合同》。约定被告将其开发建设的"海伦堡玖悦府"项目中的展示区园建工程发包给原告承建。合同约定：被告应在完工结算一个月内支付工程款至结算总价的95%，留5%作为工程保修金；工程保修金在竣工验收合格满2年且无质量问题后3个月内无息退还。合同签订后，原告进场施工。2020年8月28日，被告对工程验收合格。2022年9月22日，双方签订《结算协议书》，确认工程结算价为2726164.39元，被告已支付2361833元，尚欠工程款228023.17元、质保金136308.22元（合计364331.39元）。另查明，质保期到2022年6月6日截止，故质保金应于2022年9月6日前支付。

法院判决被告荆州市某有限公司在十日内向原告支付全部欠款364331.39元及利息（自2022年9月22日起按LPR计算至实际付款日），并承担全部诉讼费用7334元。被告提出的"原告未开发票可拒付工程款"等抗辩理由未被法院采纳。

三、核心风险警示：发票不是拖欠工程款的"挡箭牌"

这个案例揭示了一个企业常犯的误区：以为对方没开发票就能无限期拖欠工程款。被告公司振振有词地说："合同约定要先开发票才能付款"，但法院为何不买账？关键在于：

1. 合同义务要"对等履行"，不能"单方面赖账"
   虽然合同写了"先开发票后付款"，但原告已提交证据证明：工程早已验收合格，结算金额双方确认，且被告付款金额（236万元）远超原告已开发票金额（20万元）。这种情况下，被告再以"20万元发票未开足"为由拒付36万元欠款，明显违反公平原则。就像你买了100元商品，付了80元后商家不找零，却说"你没开发票所以不能退20元"——这显然不合理！

2. 质保金拖延支付的"致命伤"
   被告还辩称"原告没提交质保金申请"，但法院直接根据验收日期（2020年8月28日）和合同约定的2年质保期，认定2022年6月6日质保期已满。企业常犯的错误是：把"对方要申请"当作拖延理由，却忽略自己也有主动核实的义务。质保期届满后，发包方应主动联系承包方办理退款，而非坐等对方"打报告"。

3. 证据链断了，钱就难要
   原告之所以胜诉，关键在于保留了完整的"施工-验收-结算"证据链：

   • 有双方签字的《结算协议书》锁定欠款金额
   • 有验收文件证明工程质量和时间节点
   • 能证明已开发票金额（20万元）
     反观被告，既无法证明因发票问题造成实际损失，又拿不出质保期内存在质量问题的证据，自然败诉。

给企业的3条救命锦囊

✅ 合同要写"活"，别写"死"
签合同时别只写"先开发票后付款"，应补充："若乙方未及时开票，甲方应在发现后3日内书面通知；逾期未通知的，视为放弃以此为由拒付的权利"。这样既保障甲方权益，又避免乙方因不知情而违约。

✅ 定期"对账"比催款更重要
每季度双方核对一次付款、开票、质保情况，用书面《往来确认函》签字确认。本案中，若被告在2022年6月质保期满后主动发函："请于7日内提交质保金申请"，就不会因"未收到申请"而败诉。

✅ 质保期不是"遗忘期"
建立工程质保台账：验收合格当天就标注"2年质保截止日"和"3个月退款缓冲期"。到期前1个月，主动联系对方办理手续。别等对方上门要钱，否则可能像本案被告一样，不仅要付本金，还得额外支付3万多利息！

作为专注企业风险防控的法律伙伴，征和律师事务所特别推出"风险先知"法律顾问服务。我们以极高的性价比为企业定制合同审查、履约跟踪等服务，支持先试用1个月，满意后再付款。专业团队提前识别发票管理、质保金处理等17类高频风险点，让您告别"赢了官司却多付利息"的被动局面。让法律成为企业发展的助推器，而非事后补救的消防员！