«

装饰公司采购建材价格过低买假货也要承担商标侵权责任-仙桃侵害商标权纠纷案例解读

征和法律顾问 发布于 阅读:8 仙桃法律顾问


征和律师事务所法律顾问服务: 先试用,满意再付款,最低只需 3998元

点击微信咨询 再享1000元优惠

一、案例检索信息
案由:侵害商标权纠纷
案号:(2017)鄂96民初36号
审理法院:湖北省汉江中级人民法院

二、介绍案件事实并告知法院的判决结果

宁波某太厨具有限公司经国家工商行政管理总局核准注册第5298878号"方太"商标,第5298882号"FOTILE"商标,第5298880号"方太FOTILE"商标,前述商标有效期均自2009年5月7日至2019年5月6日,核定使用商品均为第11类。其中注册号第5298878号"方太"商标,核定使用商品包括燃气炉、厨房用抽油烟机等;第5298882号"FOTILE"商标,核定使用商品包括电炉灶等;第5298880号"方太FOTILE"商标,核定使用商品包括燃气炉、厨房用抽油烟机等。

2014年10月22日,武汉某安装饰设计工程有限公司与湖北某代贝祥置业有限公司签订《现代·森林国际城10#楼二单元302室装饰工程施工合同》,合同附有《森林国际城钢构装修主材品牌》,双方约定湖北某代贝祥置业有限公司委托武汉某安装饰设计工程有限公司承担现代·森林国际城10#楼二单元302室装饰工程施工。施工费为包干单价700元/平方米。森林国际城钢构装修主材中的燃气灶具、抽油烟机的品牌为"方太(FOTILE)CXW-200-EN05E欧式抽油烟机\不锈钢灶"。2014年11月5日,武汉某安装饰设计工程有限公司从淘宝店铺"爱多多电器"店以650元的价格购买了一台方太燃气灶,从淘宝店铺"京东厨卫店"以788元的价格购买了一台Fotile/方太CXW-200-EN05E吸油烟机,安装在现代森林国际城十号楼二单元302室。该工程完工后,双方于2014年12月26日第二次签订《现代·森林国际城10#楼室内装饰工程施工合同》,武汉某安装饰设计工程有限公司于2015年3月15日、16日、17日分三次从淘宝店铺"爱多多电器"店购买方太燃气灶共19台,均价为580元/台;从淘宝店铺"京东厨卫店"购买吸油烟机共19台,均价为600元/台。之后,武汉某安装饰设计工程有限公司将上述抽油烟机和燃气灶安装在19套精装房内。

武汉某安装饰设计工程有限公司在装饰工程中安装的抽油烟机均标有"FOTILE方太"字样的标识,均贴有"FOTILE"防伪标签,标签中间为灰色条幅,条幅上标注"密码区"字样,经刮擦发现为印制图样,无法刮开。现代·森林国际城10#楼的住户在使用上述抽油烟机和燃气灶时出现质量问题,联系宁波某太厨具有限公司售后服务人员进行维修时,被告知上述产品是假货。现代·森林国际城楼盘工作人员于2016年1月5日向仙桃市工商行政管理局投诉。2016年1月11日,宁波某太厨具有限公司向仙桃市工商行政管理局出具产品鉴别证明,认定案涉产品并非其生产,系侵害其商标专用权的商品,武汉某安装饰设计工程有限公司对此无异议。武汉某安装饰设计工程有限公司不能向仙桃市工商行政管理局提供购买案涉产品的合法发票和产品质量证明,且两家淘宝店铺已关闭。武汉某安装饰设计工程有限公司的工作人员向仙桃市工商行政管理局陈述,市场上方太实体店和网上店家销售的方太抽油烟机和燃气灶产品的最低批发价3000多元。仙桃市工商行政管理局于2016年5月3日作出行政处罚决定书,认定武汉某安装饰设计工程有限公司销售上述产品已构成侵害宁波某太厨具有限公司注册商标专用权。

法院判决结果:一、武汉某安装饰设计工程有限公司立即停止侵犯宁波某太厨具有限公司注册商标专用权的行为;二、武汉某安装饰设计工程有限公司赔偿宁波某太厨具有限公司经济损失及制止侵权所支出的合理费用合计8万元;三、驳回宁波某太厨具有限公司的其他诉讼请求。

三、核心观点及法律风险防范提示

这个案例告诉我们:装修公司"包工包料"采购建材时,即使是从淘宝等公开渠道购买,但如果价格明显低于市场正常价格,且未尽合理注意义务,仍然要承担商标侵权责任

很多企业负责人可能会疑惑:"我只是买了东西安装给客户,又不是自己生产假货,怎么也算侵权?"关键点在于:

  1. "包工包料"等于"销售行为"
    装修公司把建材费用计入工程总价,再统一向客户收费,这在法律上被视为"销售"行为。就像本案中,法院认定武汉某安装饰设计工程有限公司以700元/平方米的包干价向开发商收费,其中包含了材料费,因此属于销售行为。一旦安装的是假冒产品,就构成商标侵权。

  2. "不知情"不是免责理由
    正品"方太"厨具市场批发价至少3000多元/套,而武汉某安装饰设计工程有限公司却以1200元/套左右的价格购买。而且产品防伪标签是印刷的,根本无法刮开验证。作为专业装修公司,对这些明显异常情况应当有所察觉。法院据此认定其"明知"或"应知"是假货,不能以"不知情"推卸责任。

  3. 低价采购风险极高
    本案中,假冒产品价格不到正品一半,看似为企业节省了成本,实则埋下巨大隐患。最终企业不仅要自费更换正品(每套3200元),还要额外赔偿8万元,损失远超"节省"的采购成本。

给企业的风险防范建议:

警惕"低价陷阱"
知名品牌建材的市场价格相对透明。如果遇到"远低于市场价"的"正品",99%是假货。记住:正品不可能长期低于成本价销售。本案中假货价格仅1200元/套,而市场价3000多元,这种价格差就是危险信号。

正规渠道采购,索要完整凭证

履行"合理注意义务"
作为专业企业,您对采购产品有高于普通消费者的注意义务:

建立供应商管理制度

发现问题立即处理
一旦发现可能是假货,应:

  1. 立即停止使用
  2. 联系品牌方确认
  3. 主动更换正品
  4. 保留证据以便向供应商追责

重要提醒:商标侵权赔偿不是小事!本案原告索赔80万元,法院最终判赔8万元。根据《商标法》,恶意侵权最高可判赔500万元。更可怕的是,一次侵权可能让企业失去客户信任,多年积累的口碑毁于一旦。

作为企业,特别是建筑装饰、工程类企业,切记:省钱不能省在建材真伪上。采购环节把好关,既是保护客户权益,更是保护企业自己。与其事后花大价钱赔偿、更换,不如一开始就在正规渠道采购正品——这才是真正的"省钱之道"。