建设工程合同人工费调差表述不清易引发纠纷-枝江建设工程施工合同纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：建设工程施工合同纠纷
案号：(2022)鄂0583民初974号
审理法院：湖北省枝江市人民法院

二、案件事实与判决结果
2019年10月12日，湖北某通建设工程有限公司（以下简称某通公司）与枝江市某港物流有限公司（以下简称某港公司）签订《建设工程施工合同》，某港公司将“姚家港专用码头储运工程T1、T5转运站及BC6、BC4AB皮带廊工程”发包给某通公司施工。合同约定工程总造价计算方式，并明确“人工费按50元调差”。2019年10月30日，双方签订补充协议，再次确认人工费调整条款。某通公司于2019年9月30日开工，2020年6月竣工，2021年7月12日工程验收合格。某港公司委托湖北某大工程咨询有限公司出具《建设工程造价编审确认表》，确认工程总价款为209万余元。某通公司认为该表遗漏工程签证价款、少算人工费等，主张总价款应为337万余元，扣除已付200万元后，要求某港公司支付余款137万余元及利息。双方对“人工费按50元调差”的理解产生争议：某通公司认为应在原标准（42元/工日）基础上增加50元（即92元/工日），某港公司则认为应调整至50元/工日。经法院委托鉴定，确定工程造价为230万余元；对人工费争议，鉴定机构提供两种选择：按某通公司主张增加80万余元，按某港公司主张增加6.9万余元。另查明，某港公司同期与其他公司签订的类似合同中，“人工费按50元调差”均按调整至50元/工日执行。某港公司已支付200万元工程款，质保金按总价款10%预留（质保期2年，至2023年7月11日）。

法院判决：某港公司向某通公司支付工程款13.5万余元及利息（从2022年7月6日起按一年期LPR计算），驳回某通公司其他诉讼请求。

三、企业如何防范合同表述不清的法律风险？
这个案子的核心问题很简单：双方对“人工费按50元调差”这句话的理解完全不同，一个认为“加50元”，一个认为“调到50元”，结果打了官司，某通公司原本要的137万元最后只拿到13万多元，还倒贴了6万多元鉴定费。为什么会出现这种“鸡同鸭讲”的情况？关键就在于合同写得太模糊！

风险点一：关键条款表述模棱两可，埋下“定时炸弹”
本案中，“人工费按50元调差”这种说法在建筑行业很常见，但“调差”二字没写清楚是“增加50元”还是“调整到50元”。法院最终参考了同类合同的行业惯例（某港公司与其他公司均按“调整到50元”执行），认定对某通公司不利的解释。现实中，类似表述如“材料价格随行就市”“按最新标准结算”等，都可能因缺乏具体定义引发争议。

企业防范建议：

• 写清楚“是什么”，而不是“大概是什么”。例如，直接写明“人工费标准为50元/工日”或“在2008版基价表人工费42元基础上增加8元/工日”，避免用“调差”“浮动”等模糊词。
• 附上计算示例。比如在合同后加个注：“示例：原人工费42元，按本条款调整后为50元”。
• 同类合同保持一致。如果企业同时发包多个项目，务必确保相同条款在所有合同中表述统一，否则法院会用其他合同“打脸”你（就像本案某港公司用其他合同证明行业惯例）。

风险点二：忽视质保金条款的“时间陷阱”
某通公司主张全部工程款，但法院发现质保金（总价款10%）的支付条件未成就——合同约定“验收合格后两年无质量问题才付”，而本案质保期到2023年7月才结束（2022年打官司时尚未到期）。企业常因急着要钱，忽略付款条件是否真正满足，白白浪费诉讼费。

企业防范建议：

• 在合同里标红“付款时间节点”。例如写明：“质保金支付日=工程验收合格日+2年”，避免用“无质量问题后”等主观表述。
• 施工中做好“条件成就”证据。比如验收合格后，马上书面通知对方“质保期从X年X月X日起算”，并保留快递回执。
• 起诉前先算清“能不能要”。像质保金这类附条件的款项，如果条件未到就起诉，不仅拿不到钱，还要承担对方律师费。

风险点三：争议发生后“硬扛”不解决，小问题拖成大损失
某通公司对审计结果不认可，但既不申请鉴定也不协商，直到打官司才花10万元鉴定费。结果鉴定费自己承担6万多，还因质保金问题少要了23万多元。很多企业遇到争议时，要么觉得“拖一拖对方会妥协”，要么直接放弃沟通，最后损失翻倍。

企业防范建议：

• 争议出现后30天内必须行动。如果对结算金额有异议，马上书面要求重新核算或共同委托第三方鉴定（别等对方拖到质保期快结束！）。
• 用“阶梯式解决”代替“死磕”。先发函协商→协商不成签《争议解决备忘录》明确分歧点→最后再诉讼。本案中若某通公司早点申请鉴定，可能避免质保金条款失效。
• 算清“打官司成本账”：诉讼费、鉴定费、利息损失加起来，可能远超争议金额。本案某通公司主张137万元，实际净收益不到5万元（扣除鉴定费后）。

总结一句话：合同不是“走过场”，写清每个数字和时间节点，比打十场官司都管用！ 工程款纠纷中，70%的败诉源于合同表述漏洞。企业签合同时多花1小时明确条款，未来就能少赔100万。记住：法律不保护“我以为”，只保护“白纸黑字写清楚”。