工程验收合格后发包方不得以质量问题拒付工程款-无为建设工程施工合同纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：建设工程施工合同纠纷
案号：(2021)皖0225民初6220号
审理法院：安徽省无为市人民法院

二、案件事实并告知法院的判决结果
2015年3月，安徽某旭环境建设有限责任公司（后更名）与无为市某城建设投资有限公司签订施工合同，约定工程价款为33580673.24元；工程款支付方式为：进度款付至合同价90%，工程备案并经审计结束后三个月内付至审计价的95%，剩余5%作为质保金在质保期满后无息支付；缺陷责任期为1年。
2016年12月28日，工程通过竣工验收，建设、监理、设计等单位均确认工程质量合格。
2021年6月16日，无为市审计局对工程审计价核定为32105811.64元。
截止起诉时，被告已支付工程款29962479.47元。
2020年下半年，开发区经四路段发生地面沉降，导致道路塌陷等问题；原告向无为市住房和城乡建设局书面回复，同意委托其他单位施工修复，相关费用从工程决算中扣除。

法院判决：被告需在10日内支付原告工程款538041.59元及逾期利息（以该金额为基数，从2021年9月17日起按贷款市场报价利率LPR计算）；同时驳回原告的其他诉讼请求。

三、案例的核心观点
这个案子说清楚了一个关键问题：工程一旦通过竣工验收并被认定为合格，发包方就不能拿“质量问题”当挡箭牌，拒绝支付工程款。即使后来发现管道塌陷这类问题（就像案例中道路塌陷导致厂区受损），发包方也必须先按合同付清工程款，质量问题可以另外走法律程序解决。法院在这个案子里明确说了：原告的工程已经验收合格并投入使用，被告该付的钱一分不能少；至于质量问题，被告可以自己去告，但不能拖着工程款不给。

为什么企业要特别注意这个风险？

1. 对发包方（建设单位）的警示：
   很多企业以为“工程出问题=不用付钱”，这是大错特错！就像本案中，被告反复强调管道塌陷造成983万元损失，但法院照样判它先付53万多元工程款。原因很简单：验收合格代表当时工程达标，后续问题可能是使用不当或自然老化导致的，不能倒打一耙扣工程款。
   企业该怎么做？

   • 付款别拖拉：合同约定“审计后三个月内付95%”，就一定要卡准时间。本案被告因逾期支付，不仅欠款要付，还得额外加利息（每天算钱！）。
   • 质量问题要“另起炉灶”：发现问题后，第一时间发书面函件要求整改，保留证据；如果损失大，赶紧单独起诉索赔，而不是直接扣工程款——否则像本案被告，既付了钱又得另打官司，两头吃亏。

2. 对承包方（施工单位）的提醒：
   验收合格是“护身符”！本案原告能赢回欠款，核心就是拿出了竣工验收证书这个“合格证”。但注意：如果真因施工问题导致塌陷（如没按图纸建检查井），企业也别侥幸——原告虽然拿到工程款，但后续还得赔983万元损失。
   企业该怎么做？

   • 死守验收环节：施工时严格按图作业，验收时确保所有单位签字盖章。本案原告因验收文件齐全，直接堵死了被告“工程不合格”的借口。
   • 出问题要“快刀斩乱麻”：像原告2021年1月书面同意“费用从决算扣”，既避免纠纷扩大，又为拿回工程款铺路。千万别像有些企业，被指出问题就躲着不回应，最后反而坐实违约。

一句话总结风险防范要点：
工程验收合格=付款“硬道理”，质量问题≠拖欠工程款的借口！企业签合同时就要写清付款节点和质保条款，日常留好每张验收单、每封往来函，真出问题也别慌——该付的付，该赔的赔，分头处理才不踩坑。别等法院判了才明白：拖工程款的利息，可能比修管道还贵！