«

交通事故救助基金垫付款后责任人必须偿还-仙桃追偿权纠纷案例解读

征和法律顾问 发布于 阅读：8 仙桃法律顾问

征和律师事务所法律顾问服务： 先试用，满意再付款，最低只需 3998元 。

点击微信咨询 再享1000元优惠

一、案例检索信息
案由：追偿权纠纷
案号：(2025)鄂9004民初6143号
审理法院：湖北省仙桃市人民法院

二、案件事实及判决结果

2024年8月6日上午，严某驾驶悬挂-仙桃30123（临时）"金彭"牌三轮电动车，沿姚北公路由东向西行驶。10时20分许，当车行至仙桃市镇和场村村委会门前路段处，遇由梁某骑行的"金牛"牌人力三轮车时，"金彭"牌三轮电动车前部右侧与"金牛"牌人力三轮车后部左侧发生碰撞，造成梁某倒地受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，严某驾车驶离现场。2024年8月6日，仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，严某负此次事故的全部责任，梁某不负此次事故的责任。因案涉车辆无保险，依据《湖北省某某交通事故社会救助基金管理实施办法》的规定，梁某的儿子邹某于2024年8月14日向湖北某某交通事故社会救助基金管理机构某某财保公司申请救助基金，邹某与严某均签署了《承诺书》，承诺及时偿还道路救助基金，在进行与本起事故相关的赔偿处理之前，及时通知道路救助基金参与处理，获得赔偿优先偿还道路救助基金。2024年8月19日，某某财保公司将垫付梁某的抢救费10623.55元通过银行转给仙桃市某某医院。2024年4月28日，某某财保公司向梁某及严某邮寄湖北省某某交通事故社会救助基金垫付款偿还通知书，但梁某及严某一直未偿还，某某财保公司遂诉至法院。

法院判决：被告梁某、严某于判决生效之日起十日内返还原告某某财保公司垫付的抢救费10623.55元，案件受理费32.80元由梁某、严某负担。

三、企业法律风险防范提示

这起案件看似是个简单的交通事故，但背后隐藏着企业可能面临的重大法律风险。作为企业法律顾问，我特别提醒各企业主和管理者注意以下几点：

风险一：未投保交强险，企业将面临"双重打击"

本案中，严某驾驶的三轮电动车没有购买交强险，这直接导致了两个严重后果：一是事故发生后无法通过保险公司理赔，全部责任需个人承担；二是触发了社会救助基金垫付条件，最终不仅要赔偿受害人，还要偿还救助基金垫付的费用。

对企业来说，如果公司车辆（包括员工私车公用的情况）未按规定投保交强险，一旦发生事故，企业将像本案中的严某一样，既要承担事故赔偿责任，又要面对救助基金的追偿。特别是当员工驾驶公司车辆发生事故时，企业作为车主可能要承担连带责任！

风险防范措施：

风险二：事故发生后"一跑了之"，后果更严重

本案中，严某在事故发生后"驾车驶离现场"，这一行为直接导致事故性质从普通交通事故变为"肇事逃逸"，使他丧失了保险理赔的机会，也触发了救助基金垫付条件。

企业员工如果在执行工作任务时发生交通事故后逃逸，企业将面临更严重的法律后果：

风险防范措施：

风险三：轻易签署承诺书，埋下法律隐患

本案中，梁某的儿子邹某和严某都签署了《承诺书》，承诺偿还救助基金。结果梁某虽然是受害者，却因为儿子代签的承诺书而被列为共同被告，需要和责任人一起偿还垫付款。

企业经常遇到需要签署各种承诺书、确认书的情况，比如：

如果企业不仔细审核就随意签字，很可能像本案中的梁某一样，莫名其妙地背上债务！

风险防范措施：

风险四：忽视救助基金追偿，小钱变大债

很多人以为救助基金是"政府给的救助"，不需要偿还。但本案清楚表明：救助基金垫付后，管理机构有法定追偿权！而且，如果拒不偿还，不仅要还本金，还要支付迟延履行期间的双倍利息！

对企业来说，如果涉及交通事故赔偿，切勿抱有"拖一拖就没事"的侥幸心理。救助基金追偿时效长达三年，且法院会强制执行。

风险防范措施：

给企业的特别提醒：

很多企业主认为"交通事故是个人的事，与公司无关"，这种想法非常危险！当员工在执行工作任务时发生交通事故，企业往往要承担雇主责任。特别是现在共享经济、平台经济盛行，很多企业让员工使用个人车辆送货、跑业务，这种情况下企业的风险更高。

建议各企业：

  1. 立即清查所有工作用车的保险情况
  2. 完善员工交通安全管理规定
  3. 为高风险岗位员工购买补充商业保险
  4. 建立事故应急处理机制，避免因处理不当扩大损失

记住：一次小小的交通事故，如果处理不当，可能让企业背上数万元甚至数十万元的债务！预防胜于补救，花小钱买保险，远比事后花大钱打官司划算得多。如果您对企业交通安全管理有疑问，欢迎咨询专业法律顾问，为您的企业筑起法律风险"防火墙"。