未及时提出诉讼时效抗辩将导致败诉风险-含山买卖合同纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：买卖合同纠纷
案号：(2021)皖0522民初3054号
审理法院：安徽省含山县人民法院

二、案件事实与判决结果
2018年7月1日至10月7日和县某鑫公司在黄某处购买石子及瓜子片。2018年11月16日经黄某、和县某鑫公司双方结算，和县某鑫公司尚欠黄某材料款318597.83元。该款至今未支付。

法院判决结果：一审判决和县某鑫公司向黄某支付货款318597.83元及逾期付款利息（从2018年11月16日起算），二审法院驳回和县某鑫公司的上诉，维持原判。这意味着企业不仅要还清欠款，还得额外支付近3年的利息损失。

三、企业如何防范此类法律风险？
这个案子的核心问题就两点：企业拖着不提“诉讼时效”抗辩，结果白白输了官司；没约定利息，却要多付一大笔钱。很多老板觉得“欠钱是小事，拖一拖就过去了”，但法院判决告诉我们：这种想法会带来大麻烦！

为什么企业会败诉？

1. “诉讼时效”抗辩必须当庭提，事后喊冤没用
   案件中，和县某鑫公司一直没付货款，却等到一审快结束了才突然说“黄某告得太晚，超过3年诉讼时效了”。但法律明确规定：诉讼时效抗辩必须在一审开庭时主动提出，如果企业自己不提，法院不会替你查！就像借钱给别人，对方3年内没催，你本可以拒绝还钱，但前提是你得在法庭上第一时间说出来。和县某鑫公司一审时闭口不谈时效问题，等二审才喊“超时了”，法院自然不认账——企业自己放弃权利，怪不了别人。

2. 没约定利息≠不用付利息，拖欠照样要“加价”
   很多企业签合同时图省事，只写“欠多少钱”，不写“啥时候还”“迟了咋罚”。结果本案中，和县某鑫公司以为“没写利息就不用给”，但法院直接按法律规定判了：从欠款结算日（2018年11月16日）起算利息！简单说，买卖货款拖着不给，国家会按银行利率“加收违约金”。这笔账算下来，30多万欠款光利息就多出好几万，企业凭空多掏钱。

给企业的3个实操建议

1. 收到法院传票，第一时间查“时效”
   客户拖着不付钱？先翻合同看最后付款日。超过3年没催过，赶紧在应诉时写明“诉讼时效已过”。别学本案企业：一审不吭声，二审哭诉“早过期了”，法院只会摇头。建议：企业财务定期清理欠款账目，超2年半的欠款立刻书面催收（留微信、邮件记录），既中断时效，又保留证据。

2. 签合同必须写清“付款时间+违约金”
   本案吃亏就吃在合同太简单！务必加上“逾期付款按LPR利率（当前约3.45%）加收利息”。这样既避免法院自由裁量（本案利息按更高罚息算），又能震慑对方：拖款成本太高，不如早点付。小提醒：LPR利率每年变，合同里直接写“参照央行最新标准”最省心。

3. 别以为“拖时间能赢官司”，法律偏爱主动方
   和县某鑫公司以为“黄某自己犯事出不来，我就拖着”，但法律不保护“躺在权利上睡觉的人”。客户欠款，企业必须主动催收：哪怕发个微信“X总，上月货款该结了”，就能让3年时效重新计算。反过来，如果企业当被告，更要积极应诉——该提的抗辩不提，等于白送对方胜诉筹码。

总结一句话：欠款拖过3年可拒付，但必须当庭喊出来；合同不写利息也白搭，法院照算不误！ 企业主记住：法律不是“谁嗓门大谁赢”，而是“谁证据全谁赢”。每次交易签合同时多花10分钟写清条款，远比日后打官司省几十万利息强。