«

逾期交房超90天购房者可解约,开发商不可抗力抗辩难成立-凤台房屋买卖合同纠纷案例解读

征和法律顾问 发布于 阅读:6 凤台法律顾问


征和律师事务所法律顾问服务: 先试用,满意再付款,最低只需 3998元

点击微信咨询 再享1000元优惠

一、案例检索信息

案由:房屋买卖合同纠纷
案号:(2024)皖0421民初6440号
审理法院:安徽省凤台县人民法院

二、介绍案件事实并告知法院的判决结果

案件事实:
王某林于2023年5月5日、8日分两次支付首付款共计203334元,2023年8月2日与凤台某林置业有限公司签订《商品房买卖合同(预售)》,购买位于凤台县某镇某路1#楼1903室房屋,建筑面积109.31平方米,总价733334元。按照合同约定凤台某林置业有限公司应于2024年4月30日前向王某林交付房屋,合同中对于逾期交付房屋的约定为"逾期超过90日,买受人有权解除合同"。2023年8月4日王某林与安徽凤台某商银行签订了《个人购房担保借款合同》,约定贷款530000元用于购买该房屋。2023年8月20日王某林开始向安徽凤台某商银行偿还借款本息。因凤台某林置业有限公司未能在2024年4月30日前交付房屋,2024年10月22日王某林诉至法院,要求解除两份合同。至本案法庭辩论终结前,凤台某林置业有限公司未能证明涉案房屋达到合同约定的交付条件。

判决结果:
法院判决:1. 确认《商品房买卖合同(预售)》于2024年10月22日解除;2. 确认《个人购房担保借款合同》于2024年10月22日解除;3. 凤台某林置业有限公司需十日内返还首付款203334元及自2023年5月8日起按LPR计算的利息;4. 安徽凤台某商银行需返还王某林已付贷款本息;5. 凤台某林置业有限公司需十日内向安徽凤台某商银行返还剩余贷款530000元及利息;6. 凤台某林置业有限公司需十日内支付王某林违约金22000.02元。

三、核心观点论述

这个案例告诉我们:开发商逾期交房超过90天,购房者不仅能要回房款,还能让开发商"赔了夫人又折兵"。最值得关注的是,开发商提出的"疫情影响是不可抗力"这一常见抗辩理由,法院根本不认可!

为什么开发商的不可抗力抗辩失败了?

凤台某林置业有限公司辩称,因为新冠疫情原因导致无法按时交房,属于不可抗力。但法院一查时间线就发现问题:凤台县的疫情发生在2022年3-5月,而王某林与开发商签订购房合同是在2023年8月。简单说,疫情都过去快一年了,开发商才和买房人签合同,这怎么能算"不可预见"的不可抗力呢?

对企业(特别是房地产开发企业)的警示:

  1. "按时交房"不是小事,是生死线
    本案中,合同明确规定"逾期超过90日,买受人有权解除合同"。开发商从2024年4月30日拖延到7月30日之后(超过90天),就自动触发了解除权。很多企业以为拖几个月没关系,殊不知这可能导致整个项目"竹篮打水一场空"——不仅要退房款,还要还银行贷款、支付违约金、承担诉讼费,损失远超想象。

  2. 不可抗力不是"万能挡箭牌"
    不可抗力是指"不能预见、不能避免且不能克服"的客观情况。但如果是:

    • 事件发生在合同签订前(如本案疫情)
    • 企业能够提前预见到风险却未采取措施
    • 合同中已明确约定了替代方案
      这些情况都不构成法律认可的不可抗力。企业不能把经营风险都推给"不可抗力"。
  3. "房屋达标"比"按时交房"更重要
    本案中开发商最致命的问题是:直到开庭结束,都没能证明房子达到了合同约定的交付条件。很多企业以为只要"交钥匙"就行,但法律要求的是"符合合同标准的交付"。如果房屋质量、配套设施等不符合约定,即使交了房也可能被认定为无效交付。

  4. 小心"连锁反应":一个合同违约,牵连多个合同
    本案最典型的教训是:商品房买卖合同一解除,银行的贷款合同也跟着解除。开发商不仅要把首付款退给买房人,还要把剩余贷款还给银行。这种"一拖二"的赔偿模式,会让企业资金链雪上加霜。

给企业的实用建议:

记住:购房者可以"退房止损",但企业一旦失信,损失的不只是钱,更是市场口碑。在当前房地产市场,诚信履约不是"应该做"的事,而是"必须做"的生存底线。企业只有把合同当回事,才能真正防范法律风险,走得更稳更远。