企业投保设备损坏险遭拒赔?事故原因认定不清是主因-荥阳财产保险合同纠纷案例解读
征和律师事务所法律顾问服务: 先试用,满意再付款,最低只需 3998元 。
点击微信咨询 再享1000元优惠一、案例检索信息
案由:财产保险合同纠纷
案号:(2024)豫0182民初4416号
审理法院:河南省荥阳市人民法院
二、案件事实及判决结果
无锡某物业管理有限公司荥阳分公司(以下简称某乙公司)就其公司机器设备在某联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司(以下简称某联合公司)处投保机器设备损坏险等,某联合公司于2022年10月11日出具《机器设备损坏保险保险单》(2015版)。保险期间自2022年11月2日至2023年11月1日。某联合财产保险股份有限公司机器损坏保险条款(2015版)规定了保险责任与责任免除等。其中,责任免除条款第(六)项约定:“机器设备运行必然引起的后果,如自然磨损、氧化、腐蚀、锈蚀、孔蚀、锅垢等物理性变化或化学反应造成的损失、费用,保险人不负责赔偿”。
2023年9月20日,某乙公司投保的消防喷淋泵发生故障无法正常运行。某甲公司对该机器设备进行维修,并于2023年10月8日出具维修报价清单,金额合计17774.9元。后某甲公司向某乙公司提供电子发票(增值税专用发票),开票日期为2023年12月8日,价税合计17774.9元。
某甲公司出具《五洲城喷淋泵及喷淋泵控制柜事故报告》,报告中检测结果显示:“经过技术勘察及多方测试,发现喷淋泵控制柜内交流接触器及继电器等相关配件老化受潮损坏,结合前一段时间测试喷淋泵时电机声音异响,对喷淋泵拆卸发现,电机线圈老化,绝缘性差,已出现漏电,水泵轴承断裂”。某乙公司在该事故报告上加盖公章。
某乙公司提供某甲公司出具的《五洲城喷淋泵及喷淋泵控制柜事故报告》等相应理赔材料向某联合公司申请索赔,申请书载明,出险时间及报案日期均为2023年9月21日,出险的主要原因等为在日常对消防喷淋系统测试中,发现消防喷淋泵在启动运行时,主进空开跳闸,无法正常运行,经检查并经仪表检测确定消防喷淋泵线圈烧坏,并接地,出现故障。
2023年12月30日,某联合公司出具《不予赔付通知书》,该通知书显示,根据机器设备损坏保险条款责任免除第四条、第六款,机器设备运行必然引起的后果,如自然磨损、氧化、腐蚀、锈蚀、孔蚀、锅垢等物理性变化或化学反应之约定。本次事故不属于保险责任,我司无法赔付请予理赔。
2024年1月2日,郑州市某设备有限公司(以下简称某设备公司)出具《五洲城消防喷淋泵及控制柜维修报告》,报告显示:“造成该现象的主要原因是供电电压异常,导致电机过热造成绕组绝缘损坏,轴承断路,泵体发热、运行不畅等现象;导致喷淋泵控制柜内交流接触器及继电器被高压电流击穿,无法使用。”
法院最终判决:驳回某乙公司要求某联合公司支付17774.9元保险理赔款的诉讼请求,案件受理费由某乙公司自行承担。
三、核心观点:企业如何避免保险理赔“踩坑”?
这个案子看似是“设备坏了该不该赔”的小事,实则暴露了企业投保中最常见的风险点:事故原因认定不清,直接导致理赔被拒。某乙公司明明买了保险、交了保费,却因一份报告“自打嘴巴”丢了1万多元,教训很深刻!
关键问题在哪?
- 报告“打架”惹祸:某乙公司第一次报案时,维修公司某甲公司写的事故报告明确说“配件老化、线圈老化”,这恰恰撞上了保险条款的“红线”——自然磨损、老化属于免责范围(保险公司不用赔)。可后来某乙公司又找另一家公司某设备公司补了一份报告,说事故是“供电电压异常”导致。两份报告互相矛盾,法院自然采信更早、更专业的第一份报告,认定是“老化”而非意外事故,所以不赔。
- 企业自己“埋雷”:某乙公司着急拿理赔款,没核实第一次报告的内容就直接提交。等保险公司拒赔后才“病急乱投医”补新报告,反而让法院觉得“证据不靠谱”,白白浪费机会。
企业防范三招,轻松避开风险
-
投保前:读懂“免责条款”比交保费更重要
别只盯着“保什么”,重点看“不保什么”!比如本案中,“自然磨损、老化”属于设备必然损耗,保险公司明确不赔。企业买保险时,务必要求业务员用大白话解释免责条款(比如“设备用久了生锈、零件老化算不算”),最好让对方写进合同附件。如果业务员含糊其辞,赶紧换一家——正规保险公司不会回避这个问题。 -
出险后:第一时间固定“事故原因”,别让报告“翻车”
设备一出问题,别光顾着修!马上做三件事:- 拍照录像留痕:把故障现场、损坏部位拍清楚,注明时间地点;
- 找专业机构定责:委托有资质的第三方(比如专业检测公司)出具报告,明确写清“是不是意外事故”(例如电压突变、操作失误),千万别让维修公司随便写“老化”“磨损”;
- 24小时内报案:按合同约定时间通知保险公司,避免因延迟影响理赔。
-
争议时:别急着补“矛盾证据”,先找专业人分析
如果保险公司拒赔,先冷静核对:- 拒赔理由是否符合合同条款?
- 你提交的证据是否自相矛盾?(像本案补两份不同报告)
别自己乱改报告或找新公司“圆谎”,这会让法院觉得你在“造假”。正确做法是:保留原始证据,立刻咨询专业律师或保险顾问,看能否用技术鉴定等科学手段推翻拒赔理由。
一句话总结:保险不是“万能护身符”,企业要像查“商品说明书”一样读懂条款,出事时用专业报告锁定“意外事故”证据,才能避免“交了钱却赔不到”的尴尬。尤其设备类保险,90%的拒赔都栽在“原因认定”上——花100元做专业检测,可能省下10万元损失!