车辆名义登记≠实际所有权，企业资产挂靠需谨慎-巩义财产损害赔偿纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：财产损害赔偿纠纷
案号：(2025)豫0181民初828号
审理法院：河南省巩义市人民法院

二、案件事实并告知法院的判决结果

2023年9月15日，河南华亿运输有限公司与某公司签订《工业产品买卖合同》，由某公司从河南华亿运输有限公司处购买6台陕汽德龙车，单价398000元，合同总价款为2388000元，定金为60000元。合同签订后，因某公司需要办理贷款以融资租赁的方式购买，因融资租赁仅能和个人签订，冯某当时为某公司的法定代表人，因此冯某以个人名义与平安国际融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》。2023年10月份，某公司、冯某、平安国际融资租赁有限公司签订《车辆挂靠协议》。该协议载明，冯某与平安国际融资租赁有限公司形成融资租赁法律关系，冯某自愿将购买的商用车落户于某公司。2024年1月9日，某公司、冯某签订《车辆权属确认协议》，该协议中双方均认可车辆豫A813**虽然登记在某公司名下，但是实际上是由冯某出资购买并偿还贷款，冯某为车辆实际所有权人，某公司承诺配合冯某办理车辆过户手续。自某公司从河南华亿运输有限公司购买案涉车辆起，共计为案涉车辆支付定金10000元，首期款项54700元，支付贷款20439.7元。某公司自购买及办理相关证件后开始使用案涉车辆直至2024年2月1日冯某从巩义市森源炉料有限公司将案涉车辆开走。2024年4月12日，冯某与平安国际融资租赁有限公司签订《提前终止租赁合同的确认函》，双方之间融资租赁合同关系终止。冯某个人支付提前终止款共计300224.97元。

法院判决：冯某向某公司返还64700元（即某公司支付的定金10000元和首付款54700元），但驳回了某公司要求赔偿车辆损失398000元、保险损失17310.44元及营运损失的诉讼请求。

三、核心观点与风险防范

这个案子生动地告诉我们：车辆登记在你名下≠你就是真正的车主！某公司以为车辆登记在自己公司名下，就肯定是自己的财产，结果闹上法庭才发现，真正的"主人"是冯某。法院最终只支持返还6.47万元，而某公司想要的近40万元车辆损失赔偿却一分钱都没拿到。

为什么会这样？关键在于：

1. 双方签了《车辆权属确认协议》，白纸黑字写明冯某才是实际车主
2. 车贷大部分是冯某自己还的
3. 某公司只是"挂靠"使用车辆，不是真正的所有权人

给企业老板的3个实用防坑指南：

1. 别让"挂靠"变"失联"——资产权属必须清清楚楚

很多企业为了贷款方便，让老板个人名义买车、买房，再"挂靠"在公司名下使用。这就像把别人的自行车停在自己家门口，以为天天骑就是自己的了，其实不是！一旦发生纠纷，法院只认"谁出钱谁是主"。

怎么做：

• 签订正规协议，写明"这是挂靠，实际是谁的"
• 明确约定：谁出钱、谁还贷、收益归谁、风险谁担
• 别只靠口头承诺，必须白纸黑字签字盖章

2. 财务往来要"明算账"——别让垫付款变"送付款"

本案中某公司垫付了6万多元，但因为没说清楚这是"借款"还是"代付"，结果只能拿回部分钱。就像你帮朋友垫付饭钱，没说清楚要还，最后可能就当请客了。

怎么做：

• 企业与个人之间的每一分钱往来都要留凭证
• 明确写上"此款为代垫/借款"，约定归还时间和方式
• 定期对账，避免时间长了说不清

3. 法定代表人≠公司本身——职务行为要留痕

冯某曾是某公司法定代表人，但他开走车辆的行为不是代表公司，而是以个人名义行使车主权利。就像公司老板不能随便把公司电脑搬回家当私人用品一样。

怎么做：

• 重要资产处置必须经过公司内部程序（如股东会决议）
• 留存决策过程记录，避免"我说了算"的随意性
• 区分清楚老板的"个人行为"和"职务行为"

特别提醒：如果企业确实需要采用"挂靠"模式（比如某些行业政策要求），务必做到"三有"：

• 有正规协议（不是随便手写一张）
• 有规范财务（每笔钱来去清晰）
• 有定期检查（避免日久生变）

这个案子最值得企业反思的是：登记只是形式，出资才是实质。企业经营中，千万别为了图一时方便，让资产"名不副实"。否则，当纠纷来临时，你可能发现"登记在册的财产"早已成了"别人碗里的菜"。记住：法律保护的是真实的权利，而不是仅仅登记在册的名义。规范管理资产权属，才是企业长治久安的根本。