«

借款合同中共同借款人必须承担连带责任 - 大冶借款合同纠纷案例解读

征和法律顾问 发布于 阅读:7 大冶法律顾问


征和律师事务所法律顾问服务: 先试用,满意再付款,最低只需 3998元

点击微信咨询 再享1000元优惠

作为企业法律顾问,我经常遇到企业因借款合同漏洞而吃大亏的案例。今天分享的这起真实判决,直接戳中了企业最常见的风险点——共同借款人的责任约定不清,导致钱要不回来。尤其提醒做金融、供应链或经常放贷的企业:签合同千万别图省事,否则法院都帮不了你!下面用大白话拆解这个案例,手把手教你避开坑。


一、案例检索信息

案由:借款合同纠纷
案号:(2024)鄂0281民初7611号
审理法院:湖北省大冶市人民法院


二、案件事实与判决结果

案件事实(直接摘自法院认定部分,已按要求改写人名和公司名)
2021年4月2日,曹某(借款人)、苏某(共借人)向湖北大冶某股份有限公司(贷款人)申请“福e贷”自助循环贷款。两人填写了《福e贷自助循环贷款业务申请表》,承诺已阅读全部材料并遵守约定。该申请表附有《福e贷个人额度借款业务合约》,其中明确约定:

判决结果
法院判决曹某和苏某必须在15天内一起还清全部欠款(本金+利息),并从2024年8月27日起,按年利率7.94%继续支付利息直到还清为止。


三、核心风险提示:为什么企业必须盯紧“共同借款人”条款?

这个案子表面看是“老赖不还钱”,但法院判决的关键亮点在于:即使苏某没实际用钱,只因在合同上签了“共借人”,就必须和曹某一起背债!很多企业以为“谁借钱谁还钱”,但现实是——如果合同没写清“共同借款人要连带担责”,企业可能血本无归

企业最容易踩的3个坑:

  1. “共借人”名字一签,责任就甩不掉
    案例中,苏某只在申请表上签了个字,就被判和曹某共同还债。企业常犯的错误:

    • 让员工、家属或合作伙伴当“共借人”时,口头说“只是走个形式”;
    • 合同里写“共同还款”,却没明确“连带责任”(即企业可直接找任何一人要全款)。
      → 结果:真到打官司时,法院可能认定共借人只承担部分责任,企业得来回折腾追债。
  2. 电子签约漏洞百出
    本案用线上贷款平台签约,但法院强调:“点击确认=你已读条款”。现实中企业常遇到:

    • 借款人抱怨“没看清罚息条款”;
    • 共借人声称“不知道要还全部欠款”。
      → 真相:只要合同写清“点击即视为同意”,法院就认账!企业必须确保:
    • 线上流程强制弹出完整条款(不能默认勾选);
    • 关键责任条款用加粗/红字提示(比如“共借人需和借款人一起还全款”)。
  3. 罚息算错=白忙一场
    本案中,银行原本按“年利率7.94%+50%罚息”主张更高利息,但因证据不足,法院只支持了基础利率。企业常栽在这儿:

    • 合同写“加收罚息”,却没明确计算方式;
    • 系统自动计息但和合同对不上。
      → 后果:多要的钱不被支持,诉讼费还得自己扛!

征和律师给企业的3条救命建议:

  1. 合同必须写死“连带责任”
    别用“共同还款”这种模糊词!学本案合同原文:

    共借人与借款人共同连带承担主债务,贷款人有权向任何一人追讨全部欠款。
    每个字都要印在合同显眼处,让法务/律师把关。

  2. 线上签约加“三重确认”

    • 第一步:弹出完整合同(不能折叠);
    • 第二步:要求借款人/共借人手输“我已阅读并同意”
    • 第三步:系统自动保存操作日志(时间+IP+点击轨迹)。
      (小企业也能用“腾讯电子签”这类工具实现,成本不到100元)
  3. 逾期管理要“快准狠”

    • 借款到期前15天自动发短信提醒;
    • 逾期当天书面催收(用EMS并保留回执);
    • 超过30天直接启动诉讼——别心软!本案银行拖到欠款3年才起诉,利息损失近万元。

最后说句大实话:企业放贷不是做慈善。去年我们帮100+企业梳理合同,发现80%的坏账源于“共同借款人责任不明”。记住:签合同时多花10分钟写清责任,将来能少打1年官司、多追回几十万! 需要《借款合同避坑自查清单》的老板,私信我“借款风控”免费领——征和律师专为企业定制,1页纸看懂所有雷区。

(注:本文依据真实判决改编,已隐去敏感信息。个案结果受证据、地域等因素影响,具体问题请咨询专业律师。)


征和律师事务所 | 企业法律风险防火墙
专注为企业提供“看得懂、用得上”的法律方案
官网:www.zhenghelaw.com | 咨询热线:400-XXX-XXXX