检验合同欠款纠纷中优先受偿权不适用，企业务必注意合同细节-枣阳检验合同纠纷案例解读

作为企业，签合同时稍不留意就可能埋下大隐患。最近一起检测费纠纷案中，企业因混淆合同类型，白白丢了“优先拿回钱”的机会。下面用真实案例帮您划重点，教您避开这些坑！

一、案例检索信息

案由：检验合同纠纷
案号：(2025)鄂0683民初1029号
审理法院：湖北省枣阳市人民法院

二、案件事实与判决结果

2022年7月1日，湖北某建建设工程质量检测有限公司枣阳分公司（以下简称“某建枣阳分公司”）与枣阳市某材材料有限责任公司（以下简称“某材公司”）签订《桩基础工程检测合同》，约定由某建枣阳分公司对枣阳市襄烨电子信息新材料产业园（一期）工程的桩基础进行检测。2023年1月，某建枣阳分公司完成全部检测项目，双方确认检测费总计972048元，某材公司已付230000元，尚欠742048元。2023年1月11日，某材公司工程管理中心在《检测费用支付证书》上盖章，联系人李某永签字同意付款。但此后某材公司一直未支付欠款，某建枣阳分公司起诉要求对方支付检测费、利息、律师费，并主张对检测费享有“优先受偿权”（即如果对方破产，能优先拿回钱）。

法院判决：支持某材公司支付742048元检测费及利息（从2023年1月12日起按贷款市场报价利率计算）、律师费10000元；但驳回“优先受偿权”请求。理由是：检验合同属于承揽合同范畴，不是建设工程施工合同，法律不赋予检测方优先受偿权；即使算建设工程合同，主张权利也已超过18个月的法定期限。

三、核心风险提示：三招避开“钱拿不回”的陷阱

这个案子表面是欠款纠纷，实则暴露了企业两大致命误区：一是误把检测合同当工程合同，丢了“优先受偿权”这张王牌；二是合同细节没盯紧，导致维权被动。我们拆解成三条实用建议，让您少踩坑：

1. 别搞混合同类型！检测合同≠工程合同，优先受偿权“不适用”
很多企业以为，只要和工程项目沾边，就能像包工头讨要工程款一样“优先拿钱”。但法院明确：桩基检测属于技术服务（承揽合同），不是施工建设。就像您找人修电脑，修好后对方不付钱，您不能要求“优先拿回电脑抵债”——法律只保护施工方的工程款优先权，不保护检测方。
企业行动清单：

• 签合同时先问：这是“施工建设”还是“技术服务”？检测、监理、咨询类合同基本属于技术服务，别幻想优先受偿权。
• 如果真想锁定优先权，必须在项目初期介入施工合同（例如作为总包方分包检测），但普通检测单位很难做到。稳妥做法是：用高额违约金+明确付款期限替代优先权，比如约定“逾期按日0.05%付违约金”。

2. 付款凭证必须“签字盖章到人”，口头承诺全是泡沫
本案中，某材公司只在《检测费用支付证书》上盖了“工程管理中心”章，联系人李某永签字。乍看没问题，但如果李某永没授权或章是假的，企业就血本无归！法院之所以支持欠款，恰恰因为合同里写了李某永是“委托方联系人”，且章盖在指定部门。
企业行动清单：

• 签合同前查清对方谁有权签字：在合同里白纸黑字写明“甲方指定李某永为联系人，其签字代表公司”，并附身份证复印件。
• 付款凭证必须盖公司公章或合同专用章，别接受部门章（如“工程部章”）。如果对方只给部门章，立刻补签《授权确认书》：“兹授权李某永代表我司处理检测费结算事宜”。

3. 律师费、利息这些“小钱”，合同里不写清楚就打水漂
某建枣阳分公司能拿回1万元律师费，全靠合同里有句“违约方承担律师费”。但现实中，70%的企业合同漏写这条，打官司多花几万律师费只能自认倒霉。利息主张也同理——如果合同没约定利率，法院可能只按活期存款利率算。
企业行动清单：

• 合同末尾加一句：“违约方须支付守约方维权费用（包括律师费、诉讼费），并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR支付逾期利息”。
• 重点：LPR（贷款市场报价利率）是动态值，比固定利率更公平，也更容易被法院支持。

最后敲黑板：企业签合同时，别只盯着总金额！本案欠款74万看似不多，但拖2年利息+律师费就多花近3万。更致命的是，如果某材公司破产，检测费将沦为普通债权（可能只拿回10%），而施工方却能优先拿钱。记住：技术服务合同没有“免死金牌”，唯有把付款细节、违约责任写进合同，才是真正的风险防火墙。 下次签类似合同时，花10分钟对照这三条自查，能省下90%的诉讼烦恼。