装饰装修合同违约金过高可能被法院调低-当阳装饰装修合同纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：装饰装修合同纠纷
案号：(2023)鄂0582民初1913号
审理法院：湖北省当阳市人民法院

二、案件事实和判决结果
案件事实：2021年9月16日，当阳市某酒吧与中某公司签订《装饰装修工程施工合同》，约定由中某公司承包当阳市当阳宾馆某KTV的装饰装修工程，合同价款83万元，分四次付清（签订合同时支付26万元，开工至2021年10月18日支付33万元，完工后至2021年12月31日支付4万元，2022年12月31日前支付20万元）。合同还约定，如果某酒吧未按期支付工程款，每延误一日需支付违约金千分之一。某酒吧于2021年9月15日向中某公司支付40万元，9月17日其经营者邓某出具《证明》，确认“截止2021年9月17日前所有装修款已付清”（其中24万元为之前装修余款）。之后，某酒吧又分四次支付38万元（2021年9月30日5万元、10月29日25万元、12月16日6万元、2022年5月14日2万元），但至今尚欠29万元未付。某酒吧目前正常营业，中某公司多次催款未果，于是向法院起诉。

判决结果：法院判决当阳市某酒吧向中某公司支付拖欠工程款29万元及违约金（以29万元为基数，从2023年1月1日起至10月31日止，按2023年1月一年期贷款市场报价利率四倍计算），同时驳回了中某公司关于按每日千分之一计算违约金的请求（原主张违约金88740元）。

三、核心观点：违约金不是越高越好，合理约定才能获法院支持
这个案子看似简单——酒吧欠钱不还，装修公司赢了官司。但关键点在于：原告主张的高额违约金（每天千分之一，相当于年化36.5%）被法院大幅调低了！为什么？因为法院认为，违约金的目的是补偿实际损失，不是“惩罚”对方或“发横财”。本案中，中某公司没证据证明因拖欠工程款遭受了额外损失，实际损失只是资金被占用的利息。所以法院参考银行贷款利率，把违约金从“每天千分之一”降到了“LPR（贷款市场报价利率）的四倍”（2023年初LPR约3.7%，四倍约14.8%，远低于原约定的36.5%）。

给企业的风险防范提示：

1. 违约金别“拍脑袋”定：很多企业签合同时，觉得“违约金越高越保险”，甚至直接写“每天千分之一”。但法院只保护“合理损失”，比如欠款造成的利息损失。像本案，欠29万元拖了10个月，实际利息损失可能就1万多，但原告主张近9万，明显过高。建议：约定违约金时，参考LPR的1-4倍（目前LPR约3.45%，四倍约13.8%），既合法又能吓阻违约方。

2. 保留损失证据很关键：如果中某公司能证明因酒吧拖欠导致停工、工人索赔等额外损失，法院可能支持更高违约金。但本案中他们只说“多次催款”，没提供具体损失证明，结果违约金大缩水。建议：日常经营中保留好合同履行证据，比如付款记录、催款通知、停工损失单据等。一旦纠纷，这些就是你的“护身符”。

3. 别以为“对方跑不了”就松懈：某酒吧一直正常营业，中某公司却拖到2023年才起诉，期间还因撤诉耽误时间。虽然最后赢了本金，但违约金打折了。建议：发现欠款超期，3个月内就要行动——先发书面催款函，再及时起诉。拖延越久，证据越难找，损失越大。

一句话总结：合同违约金不是“越高越稳”，而是“合理才赢”。企业签合同时，多算算实际损失，少写点“吓人数字”，才能真把钱要回来！下次签装修合同时，记得问一句：“这个违约金，法院会认吗？” —— 别等打官司才后悔。