交通事故中受害人自身疾病不影响赔偿责任-无为机动车交通事故责任纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：机动车交通事故责任纠纷
案号：(2024)皖02民终3378号
审理法院：安徽省芜湖市中级人民法院

二、案件事实和判决结果
2024年5月2日04时44分许，张某驾驶皖BP××号小型轿车在无为市东门外大街自东向西行驶，碾压到横躺在道路上的李某，造成李某受伤。李某经无为市某医院救治无效死亡。2024年6月21日，某公安局交通警察大队认定，张某负事故主要责任，李某负事故次要责任。皖BP××号轿车在某财保险无为支公司投保了交强险及商业三者险300万元。经某公安局交通管理大队委托，安徽某司法鉴定中心于2024年6月3日出具鉴定意见，称“李某符合颅脑损伤后处于濒死期，遭车辆碾压致胸腹部及四肢多处损伤死亡，本次交通事故原因力大小建议在轻微作用到次要作用之间（参与度15%-35%）”。魏某系李某妻子，李某、李某、李某系李某儿子。

法院判决结果：一审判决某财保险无为支公司赔偿魏某等人各项损失307,383.6元；二审驳回保险公司上诉，维持原判。保险公司需全额支付赔偿款，并承担诉讼费用。

三、核心观点及企业风险防范提示
这个案子的核心就一句话：交通事故中，受害人自身的基础疾病或意外摔跌等情形，不能成为企业或保险公司减少赔偿的理由。法院明确表示，只要受害人没有主观过错（比如故意躺路上等），哪怕他的死亡和自身健康问题有关，侵权方也得按责任比例赔钱。

为什么这么说？咱们用大白话拆解：

• 自身疾病不算“错”：李某出事前自己摔了一跤导致颅脑损伤，这属于意外，不是他“故意作死”。法律上的“过错”必须是主观故意或疏忽（比如闯红灯），而身体弱、有慢性病这些天生或意外情况，根本不算过错。保险公司想用“他本来身体就差”来少赔钱？法院不认账！
• “多因一果”也要全赔：鉴定说交通事故只对死亡起了15%-35%的作用，其余是摔跤导致的。但法院认为，交通事故和摔跤是两个独立事件，不能因为“凑巧”叠加就让受害人背锅。就像你开车撞了人，不能说“他刚好心脏病犯了”就少赔——责任比例只看事故本身（本案中张某主责，所以赔80%）。
• 丧葬合理费用必须给：家属处理后事的交通、误工费等，哪怕司法解释没明写，现实中真花了就得赔（本案法院酌定1000元）。企业别想钻空子说“法律没规定就不给”，法院会按实际支持。

对企业的重要提醒：

1. 别在“受害人自身原因”上打主意：很多企业出事后总想推责，比如“对方喝醉了”“老人有高血压”。但法院态度很明确：除非受害人故意制造事故（如自杀式碰瓷），否则自身健康问题一律不影响赔偿比例。企业硬要扯这个理由打官司，99%会败诉，还白搭诉讼费（本案保险公司二审输了，倒贴近4000元）。
2. 保险买足是底线：本案轿车只买了300万三者险，赔了30多万没超限。但万一撞上重病患者或高龄老人，死亡赔偿金可能上百万。企业务必按行业风险配足保额——物流、运输类公司尤其要警惕，交强险（20万）根本不够用，商业险至少买500万以上。
3. 事故处理要“快准稳”：
   • 快：出事后24小时内报保险+交警，别拖延（本案5月2日出事，6月21日才出责任认定，拖太久易扯皮）。
   • 准：现场证据拍全（如路面监控、伤者状态），别只信口头说法。本案关键证据是鉴定书，证明摔跤和碾压是分开的。
   • 稳：对家属合理诉求（如丧葬费）直接协商解决，别等对方起诉。打官司成本高，本案保险公司光诉讼费就多花3000多元。

说到底，安全驾驶才是真省钱！企业定期培训司机（比如“夜间行车多观察路面”），安装行车记录仪，比事后扯皮强百倍。记住：法律保护的是“行为自由”，但前提是——你得把方向盘握紧了！