企业签署调解协议确认欠款后反悔难获支持-赛罕承揽合同纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：承揽合同纠纷
案号：(2025)内01民终4897号
审理法院：内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院

二、案件事实与判决结果
2023年5月8日，庐江县某甲有限公司（甲方）与内蒙古某乙有限公司（乙方）签订《施工合同》，约定甲方将八拜湖生态环境修复工程交给乙方施工，工程采用包干价（木平台370元/平方、木栈道370元/平方、木扶手245元/米），总造价暂定115万元，完工后按实际数量结算；合同注明金额不含税，乙方需按13%税率提供增值税专用发票，但发票是甲方付款的前提条件。施工过程中，双方对工程量进行确认，形成《八拜湖防腐木工程量汇总》，载明“最终结算工程量按审计为主”，由乙方人员何某乙和证明人徐某签字。2024年4月4日，双方又签订《调解协议书》，确认工程总造价1630201.2元，甲方已付50万元，剩余1130201.2元未付。2024年7月1日，甲方法定代表人张某与乙方人员何某乙签订《防腐木材料款支付协议书》，约定甲方以一辆路虎车作价55万元抵顶工程款，车辆贷款由甲方还清。后因甲方无力偿还车贷，2024年8月19日，张某与何某乙再次签订《车辆贷款调解协议》，明确张某欠何某乙42.4万元，承诺于2024年9月前还清。此后，甲方仅向乙方支付部分款项，并声称实际欠款应为383976元（理由是路虎车抵债55万元但含未还车贷153976元，应由乙方代付），同时以“乙方未足额提供发票”和“工程量未经最终审计”为由拒绝支付剩余款项。乙方起诉至法院，要求甲方支付42.4万元工程款及利息。

法院判决结果：一审判决甲方支付乙方工程款42.4万元及利息（按一年期LPR从2024年9月1日起算）；甲方上诉后，二审法院驳回上诉，维持原判。

三、核心观点与法律风险防范提示
本案核心在于：企业一旦签署书面结算协议（如调解协议），确认了欠款金额，后续反悔要求重新核算或减少付款，法院通常不予支持。为什么？因为协议是双方自愿达成的最终意思表示，具有法律约束力。就像你和朋友打欠条写明“欠5000元”，事后不能说“其实只欠4000元”就少给钱——除非能证明签协议时被欺骗或胁迫。本案中，甲方在多次协议（包括最后的《车辆贷款调解协议》）中都确认欠款42.4万元，却在诉讼中推翻，但拿不出有力证据，法院自然采信协议内容。

对企业的重要警示：

1. 签协议前务必“三思”
   很多企业以为“先签字再慢慢扯皮”，结果吃了大亏。本案中，甲方在《车辆贷款调解协议》里白纸黑字写明“欠42.4万元”，却在法庭上主张“实际欠38万”，但协议已是最新的结算依据，之前的车贷细节、审计问题都因协议生效而失效。风险防范建议：

   • 每次签结算文件前，财务和法务必须核对金额、付款条件、抵债细节（如车贷谁承担），避免口头承诺。
   • 如果用物品抵债（如本案的路虎车），协议中要明确写清“抵债金额是否包含贷款”，例如：“车辆作价55万元，含未还贷款153976元，由乙方代付后从抵债额中扣除”。

2. 发票问题别当“挡箭牌”
   甲方辩称“乙方没开足发票，所以不用付款”，但法院没采纳，因为合同约定“合同价不含税”，且甲方自己拖欠工程款和税金在先。现实中，很多企业用“没开发票”拖延付款，但法院看实质：如果合同已明确价款是否含税，或拖欠方自己违约在先，发票就不能成为赖账理由。风险防范建议：

   • 签合同时写清“价款是否含税”“开票是否付款前提”，避免模糊条款。例如：“工程款100万元为不含税价，乙方开票后甲方5日内付款”。
   • 一旦拖欠，及时催开发票并保留记录；若对方拒开，可暂停付款但需书面通知，否则可能被认定违约。

3. 审计不是“万能拖延术”
   甲方强调“工程量要以审计为准”，但双方后续协议已确认总金额，审计自然失效。很多企业误以为“只要合同提过审计，就能无限期拖着不结算”，但法院以最新协议为准。风险防范建议：

   • 如果合同约定“以审计为准”，务必在协议中明确审计期限（如“完工后30日内启动审计”），否则对方可能用“未审计”恶意拖延。
   • 审计过程中，保留双方确认的阶段性文件（如工程量汇总单），避免事后扯皮。

一句话总结风险点：企业间的每一次签字都可能成为“铁证”，别把协议当儿戏。在生意中，宁可慢一点签，也不要快一点悔——核对清楚再落笔，比事后打官司省心百倍。尤其涉及抵债、分期付款时，务必把细节写进协议，口头承诺等于没说！