放弃继承声明无效，实际处置遗产仍需清偿债务 - 宁国被继承人债务清偿纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：被继承人债务清偿纠纷
案号：(2025)皖1881民初5304号
审理法院：安徽省宁国市人民法院

二、介绍案件事实并告知法院的判决结果
2022年1月28日，胡某向中国某有限公司宁国市支行借款298000元用于生产经营周转，约定借款期限最长不超过1年。胡某于2023年12月分4笔借款共计298000元，但到期后未还款。截至2025年2月10日，欠本金295480.56元及利息12700.8元。胡某于2024年2月14日去世。胡某的继承人包括其母亲胡某、妻子黄某、女儿薛某和儿子胡某。2024年4月3日，四人办理继承权公证，黄某和胡某表示放弃胡某遗产，由胡某和薛某共同继承一套房产。该房产于2024年5月23日出售，售房款由黄某收取。此外，胡某与黄某还有一套抵押房产。原告因本案支付律师费2000元。

法院判决：四名继承人在继承胡某遗产范围内，于判决生效后15日内清偿借款本金295480.56元及利息（利息暂计至2025年2月10日为12700.8元，之后按合同约定计算），并支付律师费2000元。

三、核心观点：别让“放弃继承”成为空话，企业需紧盯遗产处置防风险
这个案子说透了一个道理：继承人嘴上喊“我不要遗产”，但只要动手卖了房子、收了钱，法律就认定你“实际继承了”，欠债还得还！本案中，胡某的家人做了公证说放弃继承，可黄某却收了卖房款，法院直接判他们用这笔钱还债。对企业来说，这可不是“别人家的事”，而是血淋淋的教训——债务人一死，别以为债权就打水漂了，关键要看继承人有没有偷偷处置遗产！

企业怎么防风险？三招简单记牢：

1. “说”了不算，“做”了才作数
   继承人常以“放弃继承”推脱债务，但法律只认实际行为。比如本案，公证说放弃，可一卖房就露馅。企业发现债务人去世后，别轻信口头承诺，要主动查：

   • 房子、车子、存款是否被变卖？
   • 售房款、保险金是否被领取？（像本案黄某收了卖房款）
   • 通过法院调取遗产过户记录，一查一个准！

2. 早行动，别等“遗产”飞了
   拖得越久，遗产越可能被转移。本案原告及时起诉，抓住售房关键证据。企业应：

   • 债务人一去世，7天内发书面通知给继承人，要求说明遗产情况；
   • 若发现卖房、取款等动作，立即申请财产保全，冻结账户或房产，避免钱“消失”。

3. 合同加个“保险栓”，堵死漏洞
   本案借款合同明确约定“实现债权的费用由借款人承担”，这才让律师费得到支持。企业签合同时：

   • 必须写清：“借款人去世，继承人应在实际取得遗产范围内还债”；
   • 加上兜底条款：“继承人处置遗产即视为接受继承，不得以放弃声明抗辩”。

一句话总结： 债务人去世≠债务消失！企业要像“侦探”一样盯紧遗产动向——谁卖了房、谁收了钱，谁就得还债。别等钱被分光才后悔，早查早保全，债权才稳当。