和解协议签字盖章后拒不履行将触发全额债务追偿-大冶买卖合同纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：买卖合同纠纷
案号：（2025）鄂0281民初7067号
审理法院：湖北省大冶市人民法院

二、案件事实与判决结果
2023年7月27日，黄石某混凝土有限公司与湖北某建设工程有限公司签订《大冶市建设工程预拌混凝土买卖合同》，约定由黄石某混凝土有限公司向对方供应混凝土。因湖北某建设工程有限公司未付清货款，黄石某混凝土有限公司于2025年5月8日起诉至大冶市人民法院。2025年6月11日，双方签订《和解协议书》，约定：

1. 湖北某建设工程有限公司于当日12点前支付20万元；
2. 黄石某混凝土有限公司收到后撤诉；
3. 湖北某建设工程有限公司另承担诉讼相关费用20795元；
4. 剩余524540元货款及上述费用合计545335元，分3个月（2025年7月-9月）每月偿还181778元；
5. 若未按期还款，黄石某混凝土有限公司可直接起诉要求全额支付545335元。
   协议签订后，黄石某混凝土有限公司依约撤诉，但湖北某建设工程有限公司未支付任何分期款项。黄石某混凝土有限公司遂再次起诉，要求支付545335元及保函费500元。
   法院判决：湖北某建设工程有限公司15日内支付545335元，但驳回保函费500元的请求（因协议未约定该费用）。

三、企业必须警惕的和解协议法律风险
这个案子看似简单，却暴露了企业处理纠纷时的致命误区：以为和解就是“翻篇”，签字盖章却心存侥幸。法院判决清晰传递一个信号：和解协议不是一纸空文，而是“法律紧箍咒”——签了字就必须严守承诺，否则对方能直接拿着协议要回全部欠款，连打官司都省了。

为什么企业常栽在这个坑里？

• 误区1：“分期还钱=债务打折”
  很多企业觉得“分期付款”是给了缓冲期，能拖就拖。但本案中，和解协议第5条白纸黑字写明：“若未按期还钱，可直接起诉全额债务”。被告以为拖几个月没事，结果因一次未付，54万多元债务瞬间“滚回原形”，连之前协商减免的部分也全没了。
  风险点：和解协议中的“违约触发条款”是隐形炸弹，看似给了宽限期，实则设置了更严的还款红线。

• 误区2：“对方撤诉=万事大吉”
  被告见原告撤诉，误以为纠纷已了结。殊不知，撤诉只是程序动作，和解协议才是新“债契”。原告撤诉后，协议自动成为独立法律文件，违约即构成新违约行为，无需重新举证原纠纷事实。

• 误区3：“口头答应也能作数”
  本案协议详细列明金额、时间、违约责任，但许多企业和解时仅口头约定，导致后续扯皮。法院只认“签字盖章”的书面文件——没白纸黑字的和解，等于没和解。

企业如何避坑？3招守住和解安全线

1. 签字前想清楚：做不到就别承诺
   和解协议一旦盖章，效力等同法院判决。签协议前务必评估真实还款能力，切忌为“息事宁人”盲目承诺。例如本案分期条款，若企业现金流紧张，应争取更长周期或附加“宽限期”条款（如“首期逾期15日内可补救”），而非硬扛不可能完成的任务。

2. 关键条款必须“写死”

   • 违约责任：明确写清“若某月未还，剩余款项立即到期”（如本案第5条），避免模糊表述；
   • 费用范围：本案因未约定“保函费”，500元诉求被驳回。和解时应列明所有费用（律师费、保函费、利息等），否则后续难追偿；
   • 救济途径：约定“争议由何处法院管辖”（本案第6条），避免异地诉讼增加成本。

3. 履行过程留痕，拒绝“我以为”
   还款后立即要求对方出具《收款确认书》，保留转账凭证。若临时无法付款，务必提前书面协商变更协议（如发邮件申请延期并获对方盖章同意）。本案被告全程“失联”，法院直接视作放弃抗辩权利——沉默不等于协商，而是默认违约。

一句话总结：和解不是终点，而是新起点。企业若把和解协议当“缓兵之计”，法律就会让它变成“催命符”。签之前算清账，签之后守信用，才能真把纠纷“和”掉，而非埋下更大雷。