再担保人无权突破合同相对性直接向反担保人追偿-永城追偿权纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：追偿权纠纷
案号：(2024)豫1481民初13538号
审理法院：河南省永城市人民法院

二、介绍案件事实并告知法院的判决结果

中原某公司与某永城支行、永城市某甲有限公司于2017年11月16日签订《保证合同（再担保合同）》，约定：为了保证某永城支行与某甲公司在2017年11月16日至2018年11月16日期间担保债权的履行，中原某公司提供附时间和比例条件的再担保。具体为：债务人不履行义务时，某甲公司先承担代偿责任；若某甲公司在债务履行期满后3个月内未代偿，中原某公司按约定比例代偿。中原某公司提供再担保的最高债权额度为6150万元，单户不超过500万元。中原某公司对实际发放本金40%部分及欠息承担连带责任再担保，对60%部分承担一般保证再担保。若某甲公司怠于向债务人追偿超过3个月，中原某公司有权直接向债务人追偿。

2017年12月18日，永城市某丙有限公司与某永城支行签订《流动资金借款合同》，借款500万元，期限12个月，用于购进原材料。同日，某甲公司与某永城支行签订《最高额保证合同》，为该借款提供500万元连带责任保证。2018年12月借款到期后，某丙公司无力偿还，与某永城支行签订《延期协议》，延期至2019年12月17日。某甲公司、杨某丙、杨某甲、杨某丁同意继续承担连带责任。同时，某丙公司与甲天下签订《反担保合同》，杨某甲、杨某丙、杨某乙、杨某丁在反担保合同上签字，承诺承担无限连带责任担保。

2020年5月30日，永城市人民法院判决某丙公司偿还某永城支行借款本金3978689.48元及利息等，某甲公司、杨某丙、杨某甲、杨某丁承担连带责任。但某丙公司仅偿还了4309.65元。

2024年6月27日，梁园区人民法院判决中原某公司对某丙公司未能清偿的借款本金3974379.83元及利息，在40%范围内承担连带保证责任，在60%范围内承担一般保证责任。随后，中原某公司于2024年9月24日代偿本金3952513.92元、诉讼费18110元；于2024年10月14日代偿利息1106183.6元，共计5076807.52元。

中原某公司因此起诉要求某丙公司、某甲公司等连带清偿代偿款，并支付律师费9000元等。

判决结果：法院判决某丙公司向中原某公司支付代偿款5076807.52元及相应利息；某甲公司对上述债务承担连带清偿责任；但驳回了中原某公司要求甲天下、杨某乙、杨某丙、杨某甲、杨某丁承担连带责任的请求；案件受理费主要由某甲公司承担。

三、案例核心观点与企业风险防范提示

这个案例揭示了一个关键的法律常识：再担保人不能直接向反担保人追偿。为什么呢？让我们用"担保链条"来理解：

想象一下，企业贷款担保就像一条链条：

• 第一环：债务人（某丙公司）向银行（某永城支行）借钱（基础债务关系）
• 第二环：担保人（某甲公司）为债务人向银行提供担保（主担保关系）
• 第三环：反担保人（甲天下、杨某乙等）为担保人向债务人提供反担保（保障担保人代偿后能追回损失）
• 第四环：再担保人（中原某公司）为担保人向银行提供再担保（保障银行能获得双重保障）

当债务人还不上钱时：

• 银行先找担保人（某甲公司）要钱
• 担保人代偿后，可以找债务人（某丙公司）或反担保人（甲天下、杨某乙等）要回代偿款
• 但再担保人（中原某公司）代偿后，只能找担保人（某甲公司）和债务人（某丙公司）要钱，不能直接找反担保人要钱

为什么不能直接找反担保人？
因为合同具有"相对性"！反担保合同是担保人和反担保人之间签订的，再担保人不是这个合同的当事人，与反担保人之间没有直接的法律关系。就像您借朋友的钱给亲戚，亲戚应该还钱给您的朋友，而不是直接还给您，除非您和亲戚之间有直接约定。

对企业的重要风险提示：

1. 作为反担保人要安心：如果您为企业或个人的贷款提供了反担保（比如在《反担保合同》上签字），您只需对担保人承担责任，不必担心再担保人直接向您追索。但请注意，一旦担保人代偿后向您追偿，您仍需履行责任。

2. 作为担保人要谨慎：如果您为企业提供担保服务，务必在反担保合同中明确约定："若再担保人代偿，再担保人有权直接向反担保人追偿"。这样能简化追偿流程，避免自己成为"夹心层"。

3. 合同条款要写清楚：本案中中原某公司主张的9000元律师费未获支持，因为《保证合同》中未明确约定律师费由谁承担。企业在签订任何合同时，对可能产生的费用（律师费、诉讼费、差旅费等）必须白纸黑字写清楚由谁承担。

4. 分清自己在担保链条中的位置：很多企业糊里糊涂就签了担保文件，不清楚自己是担保人、反担保人还是再担保人。签约前务必弄清：

   • 您是为谁提供担保？
   • 您可以直接向谁追偿？
   • 您的追偿权有没有时效限制？（本案中约定"怠于追偿超过3个月"才能直接追偿）

5. 及时行使权利：本案中原某公司是在某甲公司怠于追偿3个月后才行动。企业作为担保人或再担保人，发现债务人可能违约时，应立即采取行动，避免因拖延导致追偿困难。

一句话总结：担保不是"随便签个字"那么简单！企业参与担保活动时，必须清楚自己在担保链条中的位置，明确各方权利义务，特别要记住"合同相对性"原则——您只能向合同相对方主张权利，不能随意"跨链"追索。在签订担保、反担保、再担保合同时，务必请专业人士审核条款，避免因约定不明而承担意想不到的风险。