对专业鉴定意见有异议必须提供有效证据-济源机动车交通事故责任纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：机动车交通事故责任纠纷
案号：(2025)豫96民终554号
审理法院：河南省济源市中级人民法院

二、介绍案件事实并告知法院的判决结果

2024年6月8日13时25分许，李某梅驾驶豫UD07X**号牌小型轿车在济源市汤帝路妇幼保健院由西向东行驶时，未确保安全，与行人张某华发生交通事故，导致张某华受伤。该事故经济源市公安局交通管理支队直属大队处理，认定：李某梅承担该事故全部责任，张某华无责任。事故发生后张某华被送往济源市人民医院救治，诊断为：1.尺骨干骨折（右）；2.腰部损伤；3.跖骨骨折（左）；4.骰骨骨折（左）；5.下肢损伤（右）。住院47天，陪护一人，支出医疗费20892.17元。出院医嘱：1.出院后继续休息5个月；2.加强营养，积极行肢体功能锻炼；3.左足继续支具固定2个月；4.每月拍片复查；5.不适随诊，定期复查。2025年2月27日，经洛阳某华法医临床司法鉴定所鉴定，意见为：1.被鉴定人张某华损伤残疾等级为十级；2.被鉴定人张某华伤后护理期为60日，营养期为90日。支出鉴定费1300元，检查费470元。

另查：1.李某梅驾驶的豫UD07X**号牌小型轿车在阳光财险某中心支公司投保有交强险，期间保险公司垫付10000元；2.张某华，1938年2月13日出生。

一审法院判决阳光财险某中心支公司赔付张某华41620.22元；李某梅赔偿张某华7042.17元。阳光财险某中心支公司不服一审判决，上诉称张某华的十级伤残鉴定依据不足，要求改判不承担残疾赔偿金。二审法院经审理后，驳回上诉，维持原判，判决阳光财险某中心支公司需承担全部赔偿责任并承担二审诉讼费。

三、核心观点论述

这个案子告诉我们一个简单但重要的道理：当企业对专业鉴定意见有疑问时，不能光靠"我觉得"，必须拿出实实在在的证据，否则法院不会支持你的异议。

阳光财险某中心支公司上诉时说："张某华的左脚并不像鉴定说的那样构成十级伤残，我看了片子觉得没问题。"但问题是，保险公司只是凭肉眼看看片子就下结论，没有请专家做分析，也没有提交任何专业报告来证明自己的观点。二审法官专门向鉴定机构要来了标注测量数据的片子，发现鉴定机构是严格按照标准测量的，数据清清楚楚，所以认定鉴定结论有效。

对企业来说，这个案子有五点重要提醒：

1. 专业的事交给专业的人判断
司法鉴定就像医生的诊断书，不是普通人随便看看就能推翻的。企业处理理赔、合同纠纷时，如果遇到伤残鉴定、产品质量鉴定等专业问题，应当尊重专业机构的意见，不要自以为是地质疑。如果确实有疑问，可以请自己的专家重新评估，而不是简单说"我认为不对"。

2. 异议要"有理有据"，不能"空口无凭"
打官司讲究"谁主张，谁举证"。阳光财险某中心支公司说鉴定不对，却拿不出证据，光说"我肉眼看着不像"，这在法律上站不住脚。企业对任何专业意见有异议时，必须准备专业报告、专家意见等有效证据，否则异议就是白提。

3. 要注意法律程序的"时间表"
本案中，一审法院明确告诉各方："对鉴定有意见，3月10日前提出来"。但保险公司没按时提，等开庭时才说。法院认为这等于默认接受鉴定结果。企业处理法律事务时，一定要紧盯时间节点，该提交材料就按时提交，拖延可能等于放弃权利。

4. 拖延战术要不得
张某华代理律师在答辩时指出，保险公司"在上诉期最后一天才上诉，明显是为了拖延时间"。法院虽然没直接批评，但判决让保险公司多付了300多元二审诉讼费。现实中，企业用拖延战术处理纠纷，不仅增加成本，还损害企业信誉，得不偿失。

5. 建立内部审核机制很关键
作为经常处理理赔业务的企业（尤其是保险公司），应当建立专业审核团队或与专业机构合作。当遇到伤残鉴定等专业问题时，能第一时间做出专业判断，而不是等到打官司时才手忙脚乱找理由。

简单说，企业在处理各类争议时，特别是涉及专业鉴定的情况，记住三句话：有疑问要早提，提异议要有证，专业事找专家。 不要等到法院判决后才后悔"当时应该准备更充分的证据"。平时就养成收集证据、尊重专业、遵守程序的习惯，才能真正防范法律风险，避免像本案中的保险公司一样，既赔了钱又输了官司。