«

在KTV店名中使用 纯K 等相似标识可能构成商标侵权-襄阳侵害商标权纠纷案例解读

征和法律顾问 发布于 阅读:4 老河口法律顾问


征和律师事务所法律顾问服务: 先试用,满意再付款,最低只需 3998元

点击微信咨询 再享1000元优惠

一、案例检索信息

案由:侵害商标权纠纷
案号:(2021)鄂06知民初210号
审理法院:湖北省襄阳市中级人民法院

二、案件事实与判决结果

2014年4月14日,广州某投资管理有限公司获准注册了第1172号"纯K"商标、第1172号"纯K"商标。2015年7月21日,广州某投资管理有限公司获准注册了第1172**号"纯K"注册商标专用权。上述3个注册商标核定服务项目均为第41类,包括安排和组织音乐会;文娱活动;俱乐部服务(娱乐或教育);提供卡拉某服务等。注册有效期均为2014年4月14日至2024年4月13日。2015年12月13日,珠海某投资管理有限公司经核准受让了上述商标。2017年5月10日,经核准上述商标注册人均变更为珠海某文化投资管理有限公司。2021年3月6日,经核准上述商标注册人均变更为珠海某文化投资管理集团有限公司。

珠海某文化投资管理集团有限公司采取直营和加盟两种经营模式,在全国有某乙店14家,某丙店29家。该公司授权某丙店使用其知识产权,并对某丙店进行指导和管理。2015年,"纯K"获得杂志评选的"2015年度最佳KTV",并与其他媒体开展合作被广泛报道。

2021年6月22日,取证人通过可信时间戳对老河口市某茶座包厢进行证据保全,取证录像显示:在被告所经营场所建筑外墙、内部指示牌上有"靓点纯K"标识、收银台背景有"靓点纯Kparty"、宣传卡片印"靓点纯K"装饰、包间门牌和内部装饰有"Kparty"、"靓点纯k"字样。经比对,被告使用的"纯K"标识与原告商标文字、字母组成均相同,仅字体设计不同。

老河口市某茶座于2017年4月1日注册成立,经营者郭某,性质为个体工商户,经营场所位于老河口市广场**。经营范围包括歌舞娱乐场;预包装食品、散装食品等。

法院判决结果:被告老河口市某茶座立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为,于判决生效之日起十五日内清除招牌、装修装潢、网页宣传中含有"纯K"和"纯Kparty"字样的标识;被告经营者郭某赔偿原告经济损失及合理支出共计10000元;驳回原告的其他诉讼请求。

三、案例核心观点与法律风险防范提示

这个案例讲的是一个小县城的KTV因为用了"靓点纯K"这个名字,被"纯K"商标持有者告上法庭,最终被判侵权赔偿的故事。可能很多老板会想:"K不就是卡拉OK的意思吗?谁还不能用了?"但法院的判决给我们敲响了警钟——在商业经营中,使用与知名品牌相似的标识,即使是在小城市,也可能构成商标侵权。

核心问题:

  1. "纯K"不是通用名称:被告辩称"K"是KTV的行业通用字母,但法院明确指出,"纯K"作为特定组合,并非行业通用名称。就像"可乐"可以指一类饮料,但"百事可乐"就是特定品牌,不能随便用。

  2. "加前缀"不等于安全:被告在"纯K"前加了"靓点",以为这样就能避免侵权,但法院认为,从整体视觉效果看,消费者仍可能误以为这家店和"纯K"品牌有关系。这就像你在店名叫"麦当劳"前面加个"老"字变成"老麦当劳",消费者还是会以为这是麦当劳的店。

  3. 小城市也不安全:很多商家觉得在县城开的店,大品牌不会注意到。但本案证明,通过现代取证技术(如时间戳),大品牌可以轻松发现并取证各地侵权行为,不管你在大城市还是小县城。

  4. 赔偿金额不高但成本不低:虽然本案只判赔1万元,但加上诉讼费、清除标识的费用以及应对诉讼的时间精力,实际成本远不止这些。更重要的是,被法院认定侵权会对企业声誉造成负面影响。

给企业的实用建议:

记住,商标保护不分地域大小。合法经营才能长久发展,一个看似不起眼的店名问题,可能让你辛苦经营的生意陷入法律纠纷。在起名和设计标识时多花半小时做商标检索,可能为你省下数万元的诉讼费用和无法估量的商誉损失。做生意,名字虽小,风险不小,千万别因小失大。