企业交易未签书面合同也能维权，关键要留好证据-颍上买卖合同纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：买卖合同纠纷
案号：(2020)皖1226民初2275号
审理法院：安徽省颍上县人民法院

二、案件事实及判决结果
原告颍上某凡商砼有限公司系从事混凝土生产、销售的公司。被告安徽祥某景观绿化工程有限公司系从事园林景观绿化工程设计、施工的公司。从2019年3月27日至2019年4月28日间，被告在承建颍上县佳源巴黎都市景观道路时，向原告购买C30型混凝土1217方，2019年5月18日经结算被告欠原告混凝土款732035元，被告承诺该款于2019年6月16日前付清。双方在对账单上签字，并加盖了单位印章。后经原告多次催要，被告分两次向原告仅支付货款合计300000元（一次150000元现金、一次150000元通过建设银行转账），下欠货款432035元久拖不付。

法院判决被告安徽祥某景观绿化工程有限公司在判决生效后30日内支付原告颍上某凡商砼有限公司货款432035元及利息（以欠款为基数，按市场报价利率从2019年6月16日起算），并承担全部诉讼费用。

三、核心观点：企业交易中“口头约定”风险大，但留好证据就能守住钱袋子
这个案子看似简单，却给所有企业敲响了警钟：生意往来可以不签正式合同，但绝不能不留书面证据！
原告和被告压根没签过一份白纸黑字的买卖合同，原告只靠一张双方签字盖章的对账单、银行转账记录，就成功要回了43万多元欠款。法院为啥支持原告？关键就两点：

1. 对账单是“救命稻草”：双方在结算时白纸黑字写清了欠款金额、还款时间，还盖了公司章——这相当于给“口头约定”上了保险。
2. 付款记录不能少：被告付过30万元的现金和转账凭证，原告都留着，让法院一眼看清“还欠多少”。

反观被告，全程不露面、不答辩，结果输得彻底。现实中，很多企业觉得“熟人交易”不用留痕，或者嫌签合同麻烦，结果货发出去了、钱收不回来，哭都没地方哭。特别提醒以下3个风险点：

• “口头承诺”等于没承诺：对方说“月底一定付”，但没写进单据？法院很难认账。一定要像本案原告一样，把关键条款（数量、价格、期限）写在对账单、送货单上，双方签字盖章。
• 现金付款要“留痕”：被告用现金付了15万元，原告能证明是因为当场写了收据。否则现金交易容易“说不清”，建议尽量用银行转账，并备注用途。
• 别等欠款拖成“陈年旧账”：本案欠款只拖了几个月，证据新鲜好查。如果拖上一两年，对方公司跑路、人员离职，再想追回就难如登天。

一句话总结： 企业做生意，合同可以简化，但证据必须齐全——一张签字盖章的结算单，比十次口头保证更管用。下次发货前，花5分钟让对方签个字，就能避免几十万损失，这笔“小成本”绝对该花！