担保人未约定保证方式时承担一般保证责任-和县合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：合同纠纷
案号：(2021)皖0523民初227号
审理法院：安徽省和县人民法院

二、案件事实与判决结果

案件事实：
和县徽某服饰有限公司与杭州柏某服饰有限公司于2019年9月签订《双面呢加工合同》，约定加工费1075001.2元。2020年9月8日双方结算，杭州柏某公司尚欠875001.2元未付，李某（原李某1）作为公司负责人签字确认，李某（原李某2）作为担保人在欠条上签字。2020年8月，双方又签订第二份合同，约定加工费796429.1元，李某再次作为担保人签字。
和县徽某公司按约完成加工并交付货物，但杭州柏某公司未足额付款。庭审中，和县徽某公司自认代收了坐标服饰成衣采购款230627元，同意从欠款中扣除。杭州柏某公司辩称部分货物存在逾期交付和质量问题，但未提供充分证据。

判决结果：

1. 杭州柏某服饰有限公司及李某（公司负责人）需向和县徽某公司支付加工费1440803.3元；
2. 李某（担保人）仅对债务人财产强制执行后仍不能清偿的部分承担保证责任（即一般保证）；
3. 驳回和县徽某公司要求担保人承担连带责任等其他诉求。

三、企业法律风险防范指南：三招避开担保“坑”

风险点1：担保人“签字即连带”？错！法律默认是一般保证！
本案中，李某作为担保人在合同和欠条上签字，但因未明确写明“连带保证”，法院直接认定其承担“一般保证责任”。这意味着：

• 债权人必须先起诉债务人（杭州柏某公司），穷尽执行手段后仍拿不回钱，才能找担保人李某要钱；
• 担保人有权要求“先告公司，再告我”，债权人不能直接跳过公司找担保人索赔。
  ✅ 企业应对：
  签合同时，若需担保人承担连带责任（可直接向担保人要钱），务必在担保条款中白纸黑字写清“连带保证责任”！避免仅写“担保人”或“承担保证责任”等模糊表述。

风险点2：合同主体混乱，付款对象搞错=败诉风险！
杭州柏某公司曾抗辩：2020年欠条写的是“李某欠王某虎（原告法定代表人）钱”，而非欠“和县徽某公司”，主张原告无权起诉。法院因查明王某虎是代表公司签约才支持原告。
✅ 企业应对：

• 合同主体必须清晰一致：签约方名称、发票抬头、付款账户三者必须完全匹配（如“和县徽某服饰有限公司”）；
• 避免个人代公司签约：法定代表人或授权代表签字时，应注明“代表XX公司”，切勿仅以个人名义签署业务合同。

风险点3：口头承诺、微信聊天=无效证据？关键细节必须留痕！
杭州柏某公司称货物存在质量问题需扣款5万元，但因未提供返修费用凭证，法院不予支持；主张坐标服饰扣款237530元，却因无证据只能按原告自认的230627元认定。
✅ 企业应对：

• 扣款、返修等重大事项必须书面确认：通过补充协议、签收单或邮件明确金额、原因，切勿仅靠微信口头沟通；
• 送货单、物流记录实时留存：本案因原告完整保存了14张物流单和微信记录，才证明货物已交付。建议：
  ▶ 送货单注明“收货方已验收合格”并签字；
  ▶ 重要沟通同步发送书面邮件/函件，避免仅用即时通讯工具。

一句话总结：
担保条款不写“连带”，追债只能排后队！签合同务必“主体清、条款明、证据硬”，否则百万欠款可能打了水漂。
（注：文中王某财、李某、和县徽派服饰有限公司、杭州柏裘服饰有限公司等名称均已按规范隐去关键信息）