资质挂靠合同无效但工程合格仍可获付款-宜都建设工程施工合同纠纷案例解读

一、案例检索信息：
案由：建设工程施工合同纠纷
案号：(2021)鄂0581民初383号
审理法院：湖北省宜都市人民法院

二、案件事实和判决结果：
2019年6月26日，宜都某宏工贸有限公司（乙方）与福建某佑机电设备有限公司（甲方）签订《项目合同》约定，乙方提供技术支持服务，对甲方承接的宜昌东某光火力发电有限公司＃1、＃2机组外委检修项目提供检修服务。《项目合同》约定：合同期限2019年1月1日至2022年1月1日；乙方收取总合同款的87%作为服务费用，剩余13%归甲方作为资质使用费；工程完工后，乙方需向东某光公司办理结算并提供发票，甲方收到东某光公司工程款后五天内付清乙方款项；乙方可以甲方名义开发新项目，但施工质量问题由乙方全部负责。

2019年11月，宜昌东某光公司与福建某佑公司签订《施工合同》，约定福建某佑公司承接栏杆平台、防护罩整改项目，工期为2019年11月8日至12月15日。合同约定：验收合格后，乙方需开具13%增值税发票，甲方支付90%工程款，质保期90天届满后付清剩余10%；乙方不得转包或分包工程。合同落款处，宜都某宏公司法定代表人曹某波作为福建某佑公司的经办人签字。后双方签订补充协议，增加工程按42500元包干价计算。涉案项目结算价格经确认为567950元。福建某佑公司未向宜昌东某光公司开具发票，宜昌东某光公司也未支付分文工程款。

法院判决：福建某佑公司需向宜都某宏公司支付全部工程款567950元，其中90%（511155元）于判决生效后十日内支付，剩余10%（56795元）作为质保金在2021年6月15日质保期满后十日内付清；宜昌东某光公司需在欠付福建某佑公司的工程款567950元范围内对宜都某宏公司承担连带支付责任。

三、核心观点与风险防范指南
这个案子说透了一个关键问题：企业间"资质挂靠"看似省事，实则埋雷，合同无效仍要付钱！ 宜都某宏公司借用福建某佑公司资质承接工程，导致施工合同被法院认定无效。但因为工程已验收合格，法院仍判决福建某佑公司全额支付工程款，连发包方宜昌东某光公司也要在欠款范围内"连带买单"。更值得注意的是，福建某佑公司以"对方没开发票"为由拒付款项的辩解，被法院直接驳回——因为开发票只是附随义务，不能挡住付工程款的主责任。

对企业敲响的三记警钟：

1. "借资质"是颗定时炸弹
   案例中宜都某宏公司没有施工资质，却通过支付"管理费"借用福建某佑公司资质接工程。这种操作在建筑行业很常见，但法院明确认定：挂靠行为直接导致合同无效！虽然工程合格后还能拿到钱，但企业将面临三大风险：

   • 诉讼耗时耗力（本案从起诉到判决耗时近4个月）；
   • 若工程不合格将血本无归（本案因验收合格才获支持）；
   • 可能被主管部门行政处罚（如罚款、吊销资质）。
     企业怎么做？
   • 施工企业：务必取得合法资质再接工程，切勿当"资质贩子"赚快钱；
   • 发包企业：签约前必须查验承包商"四证"（营业执照、资质证书、安全生产许可证、人员资格证），要求对方提供原件核对。

2. "没开发票"不能当赖账理由
   福建某佑公司辩称"因宜都某宏没开发票所以不付款"，但法院一针见血指出：付工程款是"主菜"，开发票只是"配菜"。企业常误以为"先开票再付款"是铁律，实则大错特错！
   企业怎么做？

   • 在合同中明确约定："付款以验收合格为准，发票开具不影响付款义务"；
   • 若遇对方拒开发票，可凭结算单、验收记录等直接起诉要款，避免被"发票陷阱"拖住。

3. 发包方也逃不掉"连带责任"
   宜昌东某光公司本以为"合同是和福建某佑签的，与我无关"，但法院依据司法解释判决：发包方在欠付工程款范围内要对实际施工人"兜底"！这意味着：

   • 即使发包方已向承包商付款，若承包商卷款跑路，实际施工人仍可直接找发包方要钱；
   • 发包方审查承包商资质不严，将自担风险。
     企业怎么做？
   • 支付工程款时坚持"三查"：查承包商资质真伪、查工程进度真实性、查资金流向合法性；
   • 要求承包商提供施工人员社保记录、设备租赁合同等，核实是否为真实履约主体。

给企业的行动清单：
✅ 施工企业：拒绝"资质挂靠"诱惑，资质证书要"锁死"管理，仅限自有项目使用；
✅ 发包企业：在招标文件中写明"禁止转包分包"，要求承包商承诺无挂靠行为并缴纳履约保证金；
✅ 所有企业：工程完工后立即组织三方验收（发包方、承包方、监理方），留存带日期的验收记录——本案中因无具体验收日期，法院直接以开庭日为付款起算点，导致企业多付了3个月利息！

资质挂靠就像"走钢丝"，看似捷径实则险途。工程合格尚能止损，若遇质量事故或承包商跑路，企业将面临巨额赔偿甚至刑事责任。守住资质合规底线，才是企业行稳致远的"安全绳"。