交通事故无接触时无责方无需赔偿 - 商丘机动车交通事故责任纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：机动车交通事故责任纠纷
案号：(2024)豫1402民初7515号
审理法院：河南省商丘市梁园区人民法院

二、案件事实并告知法院的判决结果
2023年11月13日16时30分许，王某（女，34岁）驾驶车牌号为豫Ｎ5的大众汽车牌小型轿车沿创新路由南向北行驶时，观察不周，撞住周某（女，70岁）驾驶的踏浪牌电动三轮车，踏浪牌电动三轮车的车厢被撞掉，车厢侧翻滑行后又撞住纪某理驾驶的豫某某390Ｖ号传祺牌小型普通客车，造成周某受伤、车辆损坏，周某没有与纪某理驾驶的豫某某390Ｖ号传祺牌小型普通客车发生接触。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第4114974****488号事故认定书，认定当事人王某负全部责任，当事人周某无责任，当事人纪某理无责任。
事故发生后，周某入住商丘市某医院住院治疗37天，支出住院治疗费55741.08元。经司法鉴定，周某构成十级伤残，误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日。周某委托评估机构评定电动三轮车损失为3952元。周某系商丘某环境卫生有限公司日月湖分公司员工，月工资1450元。永城某财保险公司已垫付医疗费18000元。
另查明，王某驾驶的豫Ｎ5****在永城某财保险公司投保交强险，纪某理驾驶的豫某某390Ｖ在商丘某财保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。

法院判决结果：永城某财保险公司在交强险限额内赔偿周某64819.76元（包括医疗费、伤残赔偿金等），驳回周某要求商丘某财保险公司赔偿的诉讼请求。简单说，只有肇事方的保险公司赔钱，无责方的保险公司不用赔。

三、核心观点：无接触≠无责任？企业必须看清“因果关系”这道红线
这起案子看似简单，却藏着企业最容易踩的“大坑”：无责车辆是否要赔钱，关键不看事故现场谁“倒霉”，而看伤者受伤和无责车辆有没有直接因果关系。法院明确指出，周某的伤是王某撞车直接导致的，她的身体根本没有碰到纪某理的车，连“擦边”都没有。因此，纪某理的车虽然被撞了，但只是“躺枪”，和周某受伤毫无关系。就像你走路被别人推倒，结果你的包滚出去砸了路边的花盆——花盆主人可不会为你摔倒买单，因为你摔倒和花盆无关！

对企业的重要提醒：

1. 别以为“无责”就安全，要盯紧“接触点”
   很多企业以为，只要事故认定书说“我方无责”，保险公司就会兜底赔偿。但本案证明：如果伤者没和你的车发生物理接触，即使你的车在事故现场，也不用赔钱！例如，公司车辆停在路边，被其他车撞后波及行人，但行人没碰到你的车——这种情况下，千万别乖乖认赔。立刻收集证据（如监控、交警报告），证明“无接触”，就能避免冤枉赔钱。

2. 投保交强险≠万能护身符，要懂条款“潜规则”
   交强险的“无责赔付”条款常被误解为“无责也得赔”。但法院强调：无责赔付的前提是伤者损失和你的车有因果关系。比如你的车被追尾，导致你撞上行人，这时才可能涉及无责赔付。但如果行人纯粹被前车撞飞、根本没碰到你的车（像本案），保险公司有权拒赔。企业买车险时，务必让员工（尤其是车队管理员）搞懂这条——别被“无责赔付”四个字忽悠，白花冤枉钱。

3. 事故后第一要务：固定“因果链条”
   企业一旦卷入交通事故，别光顾着道歉或赔钱。3小时内必须做两件事：

   • 拍现场视频，重点拍伤者是否接触己方车辆（本案中周某没碰到纪某理的车，视频就是铁证）；
   • 要求交警在认定书中写清“接触关系”（本案认定书明确“周某没有与豫某某390Ｖ号车发生接触”，成了胜诉关键）。
     很多企业因忽视这点，稀里糊涂赔了不该赔的钱。记住：没有“接触”，就没有因果；没有因果，就没有赔偿！

一句话总结：事故现场再混乱，企业守住“因果关系”这条底线，就能避免当“冤大头”。日常加强司机安全培训，出事时冷静取证，比事后哭诉管用十倍！