销售假冒商品无法证明合法来源将承担赔偿责任-襄阳侵害商标权纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：侵害商标权纠纷
案号：(2020)鄂06知民初155号
审理法院：湖北省襄阳市中级人民法院

二、案件事实
2006年6月28日，浙江某科电器有限公司在第8类剃须刀、剃须盒、修指甲工具等商品上经核准注册第4193798号“FLYCO飞科”商标，该商标于2012年1月13日经核准转让给上海某科电器股份有限公司，商标有效期续展至2026年6月27日。2015年，“FLYCO飞科”电动剃须刀被上海市名牌推荐委员会推荐为“上海名牌”；2016年1月，“FLYCO飞科”商标被上海市工商行政管理局确定为“上海市著名商标”；2017年，某科智能剃须刀FS375获得AWE2017艾普兰“产品奖”。
2019年7月4日，原告代理人在江苏省南京市石城公证处公证人员的监督下，来到被告位于湖北省谷城县城关镇赵家康社区居委会对面一处名为“稻花香美好生活平价超市”的店铺，以普通消费者身份支付50元购买了一个盒身标有“FLYCO飞科FS711”字样的电动剃须刀。后经原告工作人员鉴定，所购剃须刀并非原告或原告授权他人所生产，系假冒产品。经当庭拆封比对，涉案侵权商品及外包装上均突出使用了“FLYCO飞科”标识，与原告第4193798号注册商标在视觉上基本无差别。被告谷某2认可该剃须刀是其销售给被告谷某1。

法院判决结果很简单：两被告必须立即停止卖这种侵权商品；被告谷某2要赔给上海某科电器股份有限公司3000元（包括损失和打官司花的合理费用）；其他诉讼请求被驳回。

三、核心观点：零售商千万别忽视“进货证据”，否则小买卖可能惹大麻烦
这个案子看着简单，但藏着一个企业必须警惕的“雷区”：卖假货不一定是故意的，但如果拿不出“正规进货证明”，照样要赔钱！

• 为什么谷某1没事，谷某2却要赔钱？
  谷某1（超市店主）能证明剃须刀是从谷某2（批发商）那里买的，提供了完整进货记录，法院认定他“不知情+有合法来源”，所以不用赔钱。但谷某2只拿了一张没盖章的销售单，法院说“这单子真假难辨，不算数”，结果他得赔3000元。重点来了：法律不看你“有没有故意卖假货”，只看你能不能“自证清白”。
• 企业怎么避免踩坑？
  1. 进货必须“留痕”：每次拿货，一定要索要正规发票、合同或盖章的销售单。像谷某2那种手写单、没盖章的纸条，法院根本不认账！
  2. 查一查供应商底细：别贪便宜从不明渠道进货。先上网查对方营业执照，确认是正规商家（比如通过国家企业信用信息公示系统）。
  3. 定期自查商品：特别是卖知名品牌商品的，留个心眼——包装是否粗糙？价格是否低得离谱？发现可疑，立刻停售并联系品牌方核实。
  4. 小商家更要小心：本案中剃须刀只卖50元，但被告差点赔10000元。很多小店铺觉得“就卖个小东西，不会被盯上”，但大品牌维权很积极，一次投诉可能让你白干几个月。

记住：“我不知道是假货”不是免死金牌，“我有证据证明来源正规”才是护身符。企业主们，别等到被告上法庭才后悔——花1分钟保留进货单，就能省下1万元赔偿金！

如果您是企业经营者，担心商标侵权、合同纠纷等风险，征和律师事务所提供专业企业法律顾问服务。我们主打极高的性价比，服务内容覆盖日常经营全场景，可以先试用满意后付款，用法律帮您守住钱袋子、规避大麻烦。企业合规无小事，早一步预防，少十分损失！