加盟使用 世纪华联 等相似商标被判赔偿-芜湖侵害商标权纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：侵害商标权纠纷、不正当竞争纠纷
案号：(2024)皖0291民初364号
审理法院：安徽省芜湖经济技术开发区人民法院

二、案件事实并告知法院的判决结果

原告华联某股份有限公司系第5345627号"华联超市"商标的注册人，同时经授权取得第4352135号"世纪联华"商标使用权及维权权利。被告无为县开城世纪某超市加盟店于2012年2月21日注册成立，在经营过程中门头使用"世纪华联超市"，包装袋印有"世纪华联"字样，支付凭证显示收款方为"世纪华联超市"。2023年3月28日，被告更名为无为市一购某超市开城店，并注册"一购华联"商标，将店招更换为"一购华联生活超市"，去除"世纪华联"字样。

法院判决被告向原告赔偿经济损失6000元，驳回原告其他诉讼请求。

三、案例核心观点与企业法律风险防范指南

1. "搭便车"使用知名商标，再有授权也是侵权

被告辩称自己获得了"世纪某超市连锁（江苏）有限公司"的授权，是合法加盟。但法院认为：原告"华联"品牌早在上世纪90年代就已成立，在超市行业具有极高知名度。被告2012年注册时完全知道这个品牌，却未核实第三方是否有权授权"华联"相关商标，属于没尽到基本注意义务。

企业风险提示：

• 别被"加盟授权"冲昏头脑！签合同前必须查清：对方是否真有商标权？
• 简单3步自查：
  ① 登录国家知识产权局官网（免费）查商标状态；
  ② 要求对方提供商标注册证原件；
  ③ 核实授权范围是否包含你使用的标识。
• 记住：第三方授权≠合法使用，用错商标照样要赔钱！

2. 店名"傍名牌"，小心不正当竞争陷阱

被告注册"无为县开城世纪某超市加盟店"，把"世纪华联"塞进店名。法院指出：这会让顾客误以为是原告的加盟店，属于典型的"搭便车"行为。即使你改了店名、换了招牌，之前的侵权行为也要赔钱。

企业风险提示：

• 起店名别"偷懒"！避开"华联""国美""苏宁"等知名字号，哪怕加个"新"字（如"新国美"）也可能侵权。
• 安全取名法则：
  ✓ 用自创词（如"盒马"）；
  ✓ 结合本地特色（如"芜湖小北超市"）；
  ✓ 避免与行业巨头"沾亲带故"。
• 重点：工商注册通过≠法律安全！很多企业栽在"以为能用"上。

3. 赔偿金额不高，但隐性损失巨大

本案只判赔6000元，但原告前期花了几千元做公证取证，被告也因诉讼耽误经营。更麻烦的是：

• 被迫更换所有招牌、包装袋，成本可能上万；
• 被列入侵权名单，影响银行贷款、政府合作；
• 品牌形象受损，顾客信任度下降。

企业风险提示：

• 别算"小账"！侵权赔偿只是冰山一角，整改成本+商誉损失往往更高。
• 日常自查建议：
  ① 每季度用"商标近似查询"工具（国家知识产权局官网有免费版）；
  ② 新设计招牌/包装前，让法务或律师把关；
  ③ 留存授权文件至少保存5年。

风险防范黄金法则

1. 先查再用：用商标前务必查"商标局官网-商标网上查询"；
2. 规范使用：加盟店必须严格按授权范围使用标识，别擅自改字体、加字样；
3. 及时止损：收到律师函先别慌，立即停用争议标识能大幅降低赔偿。

作为企业法律顾问，我们常遇到客户说"别人都这么用，应该没事"。但本案恰恰证明：法律不保护"从众心理"，只保护"合规动作"。征和律师事务所为企业提供极高的性价比法律顾问服务，可先试用1个月满意后付款，帮您建立商标合规防火墙，避免"省小钱赔大钱"。