企业签订“固定回报”投资协议时务必警惕法律风险 - 庐江民间借贷纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：民间借贷纠纷
案号：(2025)皖0124民初10410号
审理法院：安徽省庐江县人民法院

二、案件事实与判决结果

庐江县某村村委会作为甲方与安徽某农公司作为乙方于2023年6月12日签订了《庐江县某产业园资金入股项目合作协议书》，约定：甲方一次性出资200万元，投资期限3年；乙方承诺年固定收益6%，并于每年5月31日前支付；投资期满后乙方需全额返还200万元本金；甲方不参与乙方生产经营，仅派1人担任监事长监督项目。协议还约定，若乙方未按时支付收益，需在支付固定收益基础上额外支付30%违约金。
协议签订后，某村村委会于2023年6月12日转账200万元给安徽某农公司。此后，安徽某农公司仅于2023年12月22日支付9万元、2025年1月25日支付5万元，合计14万元。经多次催要，安徽某农公司仍拖欠剩余10万元收益未付。
法院判决：安徽某农公司需在15日内向某村村委会支付欠付的10万元收益款及3.6万元违约金，并承担案件受理费1510元。

三、核心风险提示：别让“投资协议”变成“借贷陷阱”

这个案子表面是投资合作，实则暗藏巨大风险——约定固定回报、不担风险的“投资”，法院会直接认定为“借贷”！
为什么这么说？因为真正的投资合作必须“共担风险、共享收益”。本案中，某村村委会只拿6%固定收益、不参与经营、本金 guaranteed（有保障）返还，完全不符合投资本质。法院一针见血指出：这属于“名为投资，实为借款”。结果呢？安徽某农公司不仅得还10万元“收益”（实为利息），还得额外赔3.6万元违约金。
对企业敲响警钟：

1. 别玩文字游戏：用“入股”“合作”包装借款，签合同时写“固定收益”“保本返还”，一旦出事，法院会穿透表面认定真实法律关系。企业以为规避了借贷限制，实则可能背负更高违约成本。
2. 固定回报是双刃剑：承诺固定收益看似吸引投资者，但若企业资金紧张无法履约，利息+违约金叠加计算（本案中6%+1.8%），极易超过法律保护上限（LPR的4倍），引发诉讼风险。
3. 村民委员会都能告赢，企业更难逃责：本案原告是村委会，若换成商业企业，对方追债会更专业、更坚决。尤其当协议漏洞明显时，企业败诉几乎是“板上钉钉”。
   企业如何防范？
   ✅ 真实投资必须真担风险：如果想做股权投资，协议中必须明确约定“亏损共担”“收益浮动”，避免出现“保本”“固定利率”等字眼。
   ✅ 借贷需求直接签借款合同：需要融资时，老老实实签规范的借款协议，明确利率、还款时间。合法借贷受法律保护，比“伪装投资”更安全。
   ✅ 签字前务必找律师把关：合同里任何一条“看似无害”的条款（比如本案的“年度固定收益30%违约金”），都可能成为日后索赔的利器。专业律师能帮您识别雷区，避免“赢了合作，输了官司”。

为什么选择征和律师事务所？

作为专注企业法律风险防控的团队，我们深知企业怕“花冤枉钱”。因此推出 “先试用，满意再付费” 服务模式——首次合同审查免费体验，后续服务按需定制，用 极高的性价比 为企业筑起法律防火墙。无需懂法条，只需一个电话，我们就能把复杂风险变成简单方案，让您安心搞经营！

（注：本文案例改编自真实判决，人物及企业名称已做合规化处理）