企业别想甩锅给第三方，合同责任必须自己扛——凤台买卖合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：买卖合同纠纷
案号：(2021)皖04民终869号
审理法院：安徽省淮南市中级人民法院

二、案件事实及判决结果

2019年12月22日，凤台某商店与淮南某猫公司签订《供货合同》，约定凤台某商店向淮南某猫公司供货，淮南某猫公司从所售出的货款中提取10%后向凤台某商店支付货款。2020年5月到6月期间，淮南某猫公司共计销售凤台某商店供货的奶粉等商品7994.7元，按约定应支付货款7195元。但淮南某猫公司以已和兴某超市解除合作协议、且约定货款由兴某超市承担为由，拒绝支付这笔钱。
法院判决结果很简单：淮南某猫公司必须向凤台某商店支付7195元货款，二审维持原判，驳回了淮南某猫公司的上诉。

三、核心观点与风险防范指南

这个案子的核心就一句话：合同签了字，责任就得自己扛，别指望拿“和别人说好了”当挡箭牌。
听起来是不是很常见？很多企业觉得：“我和第三方合作呢，出了问题让第三方赔就行。”但法院这次狠狠打了这种想法的脸。淮南某猫公司辩称“货是送到兴某超市卖的，我和兴某超市说好了货款归他们管”，可法院直接指出：合同是你和凤台某商店签的，钱就得你付！你和兴某超市的私下约定，对凤台某商店根本没约束力。这就是法律里的“合同相对性”原则——合同只管签合同的双方，不能随便把责任推给外人。

对企业来说，这3个风险点必须警惕：

1. 别轻信“合作方兜底”的口头承诺：淮南某猫公司以为和兴某超市签了解除协议就能甩锅，但法院根本不认。现实中，很多企业合作时口头说“出了事我负责”，结果一出纠纷就扯皮。记住：只有白纸黑字写进合同的责任分配才有效，否则法院只认你和客户之间的原始合同。
2. 供货或合作必须锁定责任主体：凤台某商店只认淮南某猫公司要钱，因为合同是和它签的。如果你是供货方，别管货最后送到哪，必须确保合同里写清“谁是付款人”；如果你是平台方（如淮南某猫公司），别让第三方直接接触供应商，否则容易被当成唯一责任人。
3. 证据要“签字画押”才管用：淮南某猫公司说凤台某商店的销量单没人签字，不认可金额。法院却说：你拿不出反证，就得认账！企业平时收货、对账，一定要让对方签字确认，微信记录、打印单这些“电子证据”必须保存完整，否则打官司时哑巴吃黄连。

简单说：签合同时多花10分钟明确责任，比事后花10万打官司强百倍。 别等客户拿着合同上门讨债，才后悔“我以为别人会管”。

作为企业法律顾问，我们常遇到类似咨询。征和律师事务所提供极高的性价比服务，专帮企业堵住合同漏洞——从起草条款到风险预警，让您生意做得安心。更贴心的是，可以先试用满意后付款，用实力说话，不收冤枉钱。别让一个疏忽变成真金白银的损失，专业的事交给专业的人。