企业车辆管理漏洞易引发连带赔偿风险 -旌德机动车交通事故责任纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：机动车交通事故责任纠纷
案号：(2020)皖1825民初1051号
审理法院：安徽省旌德县人民法院

二、案件事实及判决结果

2020年5月5日10时40分，王某驾驶皖Ｅ×××××号重型自卸货车，沿330国道行驶至330国道641公里＋400米处，与胡某驾驶的皖Ｐ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，致王某和胡某受伤、两车受损。胡某伤后到旌德县人民医院治疗，后转至泾县中医院，诊断为左桡骨远端骨折。旌德县交警大队认定王某负事故全部责任，胡某无责任。王某所驾车辆在某产保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，马鞍山某火汽车运输有限责任公司当涂分公司是该车所有人。胡某伤情经鉴定：误工期120日、护理期60日、营养期90日。

法院判决：某产保险公司赔偿胡某医疗费、护理费等损失38834.4元；王某个人赔偿胡某鉴定费660元；驳回胡某的其他诉讼请求。

三、核心风险提示：企业车辆管理不规范，小心“背锅”赔钱！

这个案子看似是普通交通事故，却暴露了企业常见的“隐形炸弹”：车辆所有人（如马鞍山某火公司）若无法证明与驾驶员的关系，可能被卷入赔偿纠纷，甚至间接承担损失。

法院为什么没让马鞍山某火公司赔钱？关键在于——王某没提交证据证明他和公司是啥关系（比如挂靠、雇佣还是租车）。虽然保险公司最终在交强险内赔了大头，但王某个人还得掏660元鉴定费。试想：如果事故更严重（比如伤者残疾），而企业又说不清“车到底谁在用”，法院很可能直接判企业连带赔偿！更值得警惕的是，胡某主张的误工费被法院调低了——他用微信转账记录证明日收入370元，但法院认为“转账用途不明”，只按行业平均标准算。这提醒企业：员工受伤索赔时，若收入证明不规范，企业可能多掏冤枉钱。

企业如何避坑？3招防“背锅”：

1. 关系必须“白纸黑字”：
   车辆交给他人使用（如挂靠司机、外包运输），必须签书面协议！写清责任归属、保险购买义务、事故处理流程。像本案中，如果马鞍山某火公司和王某有份挂靠合同，就能避免“关系不明”的尴尬。
2. 证据要“铁证如山”：
   日常保留好合同、保险单、驾驶员资质证明。员工收入别用私人微信转账发工资——这既不合规，出事时法院还不认！改用对公账户+工资条，既合法又防纠纷。
3. 保险要“买足买全”：
   交强险保额有限（仅20万），商业三者险建议买200万以上。本案因保额充足，保险公司扛下了主要赔偿。但若保额不足，缺口可能转嫁给企业！

小疏忽酿大祸：企业常觉得“车借给熟人开没事”，但一旦出事，说不清关系=自找麻烦。定期检查车辆管理漏洞，比事后打官司省心百倍！

作为企业，法律风险往往藏在细节里。征和律师事务所专注为企业提供“预防式”法律顾问服务，从合同审核到用工管理，帮您堵住漏洞、降低损失。我们的服务极高的性价比，还可先试用满意后付款——让专业支持真正成为企业发展的“安全垫”，而非成本负担。