赊销农资不签合同，欠款利息损失惨重-巢湖买卖合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：买卖合同纠纷
案号：(2022)皖0181民初92号
审理法院：安徽省巢湖市人民法院

二、案件事实与判决结果

原告巢湖某飞客农业科技有限公司（以下简称某飞客公司）是经营农药销售的企业，被告夏某是巢湖市坝镇镇的农资零售商，双方合作十余年。经结算，夏某在2019年分三次向某飞客公司出具欠条，合计欠款153865元；之后又多次赊购农药价值34020元，但退回部分货物价值22629.38元。最终夏某仍欠货款165255.62元未付。某飞客公司起诉要求夏某偿还货款165256元及利息49570元（从2019年起算）。
夏某承认欠款金额，但辩称因某飞客公司农药指导失误导致农户损失、自家门店倒闭，拒绝支付利息。

法院判决：

1. 夏某需支付货款165256元，并从起诉之日（2022年1月5日）起按银行LPR利率支付利息；
2. 驳回某飞客公司关于"从2019年起算利息"的请求（利息损失缩水近4.5万元）；
3. 夏某主张的"农药指导失误"因证据不足未被采纳，可另案起诉。

三、企业必须警惕的三大法律风险

这个案例看似简单，却藏着企业日常经营中最容易踩的"坑"，尤其对长期合作的买卖双方：

风险一："熟人交易"不签合同，利息损失血本无归

某飞客公司和夏某合作十几年，却连一份书面买卖合同都没有。结果欠条上没写"何时付款"，法院只能从起诉当天才开始算利息。原本主张4.9万元利息，直接缩水到只剩1年多的利息（按当前利率约1%左右）。
企业应对：

• 即使是"老客户"，也要在欠条或销售单上明确写清：
  ✅ 付款截止日期（例如"2023年12月31日前付清"）；
  ✅ 逾期利息标准（例如"超期按年化5%计息"）。
• 别嫌麻烦！一张手写欠条加两行字，就能保住几万块真金白银。

风险二：质量问题"拖"字诀，证据灭失难维权

夏某说农药有问题，但既没找农业部门鉴定，也没及时书面通知某飞客公司，只拿了几张田间照片当证据。法院直接认定"无法证明和本案有关"。更可惜的是，他本可以反诉要求赔偿，却因证据不足白白丢了机会。
企业应对：

• 卖方：送货单必须让客户当场签字，并备注"货物完好无质量问题"；
• 买方：发现问题立刻拍视频、留样品，3天内书面通知对方并要求鉴定；
• 记住：口头扯皮100次，不如一纸书面通知管用！

风险三：退货流程"糊涂账"，扯皮风险翻倍

夏某退货2万多元，但退货单只写"退回农药"，没列具体品种、数量、单价。万一双方对退货金额有争议，企业很可能吃哑巴亏。
企业应对：

• 退货必须签三联单：客户、仓库、财务各留一联；
• 单据写清：产品名称+批次号+数量+单价+退货原因；
• 电子系统同步录入，避免"说不清"。

一句话总结：生意再熟，规则不能熟！ 本案中某飞客公司赢了货款却丢了利息，夏某扛着"质量问题"大旗却因证据不足败诉——双方都是输家。企业要想不吃亏，必须把"口头约定"变成"纸面规矩"，把"大概记得"变成"全程留痕"。

征和律师事务所企业风控小贴士
我们服务过300+中小企业，深知老板们的痛点：既要专业保障，又怕法律服务"太贵不实用"。因此推出 "先试用·后付费" 模式：
✅ 首月法律顾问服务0元体验，不满意随时终止；
✅ 按企业规模定制合同模板库，日常经营风险一键筛查；
✅ 纠纷发生前介入指导，比打官司省90%成本。
让法律成为您的生意伙伴，而不是成本负担——专业风控本该如此简单。