企业员工开车出事故，公司为何要赔双份钱？-中牟机动车交通事故责任纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：机动车交通事故责任纠纷
案号：(2025)豫0122民初8077号
审理法院：河南省中牟县人民法院

二、案件事实和判决结果
2024年9月15日凌晨3点52分，王某驾驶车牌号为豫X的轻型厢式货车，在中牟县刘城路与李某驾驶的车牌号为豫X小型新能源汽车发生追尾，导致李某受伤、两车损坏。经交警部门认定，王某负事故全部责任，李某无责任。事故发生后，李某到中牟某医院住院3天，花去医疗费1126.81元；车辆被送到中牟某甲店维修，维修费16080元，维修期从9月17日持续到10月19日。
需要说明的是：

• 李某驾驶的车辆登记在胡某名下，但李某已通过买卖协议实际占有该车，且车辆性质为货运营运车。
• 王某驾驶的货车登记在中牟某店名下，事故发生时王某自称是中牟某店员工，正在执行工作任务。
• 该货车在中国某公司投保了交强险（即强制保险），事故发生在保险期内。

法院最终判决：

1. 中国某公司在交强险限额内赔偿李某医疗费、护理费等12924.72元；
2. 中牟某店和王某共同赔偿李某车辆维修费14080元；
3. 驳回李某的其他诉讼请求（如停运损失9757.81元、车辆折旧费5000元等）。

三、核心观点：企业如何防范交通事故法律风险？
这个案子看似是普通的车祸，却暴露了企业常见的“大坑”——员工开车出事，企业可能要自掏腰包赔双份钱！ 为什么这么说？法院在判决中明确指出两点关键风险，企业必须警惕：

风险一：员工“职务行为”认定不清，企业被动背锅
王某撞了李某，为啥中牟某店要赔钱？因为法院认定事故发生时王某是在“执行工作任务”。企业老板常以为“车不是我的”“员工自己开的”就能免责，但本案中：

• 车辆登记在中牟某店名下；
• 王某自述是店铺员工，老板还从营运收入中分走一半利润。
  这些证据直接让法院认定王某的行为属于“职务行为”，根据法律规定，企业必须为员工的职务行为“兜底”赔偿。

企业防范贴士：

• ✅ 签好协议，划清界限：员工开车送货、跑业务时，必须签订书面协议，明确写清“哪些行为算工作、哪些不算”。比如约定“非工作时间用车需书面申请，否则视为个人行为”。
• ✅ 车辆管理要闭环：公司名下的车，必须登记在统一台账，每次出车记录时间、路线、事由。别像本案中牟某店，连员工是否真在干活都说不清！
• ✅ 别让“口头约定”埋雷：王某说和老板“平分利润”，这种口头约定在法庭上就是“铁证”。所有合作必须白纸黑字，避免模糊分成。

风险二：停运损失和误工费不能重复索赔，企业却因保险不足多赔钱
李某既是司机又是车主，他同时要了“误工费”（因伤不能工作）和“停运损失”（车辆不能营运）。法院为啥驳回停运损失？因为营运车的收入本就包含司机工资，重复索赔不合法！但企业更该注意的是：

• 交强险只赔2000元车辆维修费，超出的14080元全由中牟某店和王某自掏腰包。
• 企业以为“有保险就安全”，却忘了交强险保额太低（2024年交强险财产损失限额仅2000元），稍大点的事故根本不够赔。

企业防范贴士：

• ✅ 商业保险必须买足：交强险是“保底”，但远远不够！企业名下的营运车辆，务必额外购买商业第三者责任险（建议保额200万以上），否则大额维修费、停运损失都得自己扛。
• ✅ 营运车辆单独管理：货运车、网约车等涉及停运损失，要建立“事故应急流程”：比如预留替代车辆，减少停运时间；维修时要求4S店出具详细维修天数证明，避免像本案李某主张33天却被法院核减。
• ✅ 员工培训要落地：定期给司机做安全培训，强调“事故后先报保险再修车”，保留所有票据。别等员工乱索赔，企业跟着背锅！

一句话总结：员工开车出事，企业责任跑不掉——管好车、买足险、留证据，才是真省钱！
很多企业主觉得“交通事故是小概率事件”，但一旦发生，像本案一样赔上万块只是开始，还可能引发员工纠纷、客户流失。与其事后补救，不如提前筑好防火墙。

征和律师事务所企业法律顾问服务推荐
作为专注企业风险防控的团队，我们深知中小企业“怕麻烦、怕花钱”的痛点。征和提供极高的性价比法律顾问服务——您可先试用1个月，体验合同审核、用工风险排查、事故应急指导等核心服务，满意后再付款！我们用通俗语言帮您读懂法律，把风险掐灭在萌芽状态。企业安全，才是最大的利润。