三方约定由第三方付款不等于原公司能免责-济源建设工程施工合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：建设工程施工合同纠纷
案号：(2025)豫9001民初1030号（一审）、(2025)豫96民终526号（二审）
审理法院：河南省济源市人民法院（一审）、河南省济源市中级人民法院（二审）

二、案件事实和判决结果

2019年4月25日，济源某乙公司（丙方）与河南某甲公司（乙方）及三一重工济源xx风电项目部（甲方）签订协议书约定：经三方协商，乙方在甲方项目中承建的土建工程所欠丙方机械费197.3万元，付款时由甲方担保直接付给丙方；甲方必须负责监督乙方所欠丙方的机械费顺利付清。

济源某乙公司提供其与河南某甲公司签订的《和解协议》约定：河南某甲公司分三期支付165万元，若前期80万元按时支付，则济源某乙公司放弃剩余22.3万元；如未能按时支付，则河南某甲公司按原诉请187.3万元承担付款责任。协议同时约定：济源某乙公司收到80万元后，该协议才生效，否则自动失效。

河南某甲公司提供其法定代表人杨某与朱某某通话录音显示，杨某称"扣了80万，李某某那个账我就再不管了"，朱某某回复"就是那个八十万了……法院必须要见到转账凭证"。

另查明：

1. 济源某乙公司自认收到中国xx集团xx工程有限公司支付的工程款60万元；
2. 济源某乙公司与河南某甲公司2019年8月12日签订维修整改协议，约定35万元包干价用于土建验收前问题整改，并附有竣工验收报告；
3. 2022年12月15日，济源某乙公司与济源某丙公司达成调解，约定济源某丙公司于2023年3月15日前支付80万元工程款（但实际未支付）。

判决结果：一审法院判决河南某甲公司向济源某乙公司支付工程款92.3万元。二审法院驳回上诉，维持原判。

三、核心观点与风险防范指南

关键问题：你以为"让别人代付"就能免责？法院说不行！

这个案子最值得企业警惕的是：三方协议约定"由第三方付款"，并不等于原公司能甩手不管！河南某甲公司一直喊冤："协议写明由三一重工直接付款，我公司不该负责！"但法院明确指出：协议里只说"甲方担保直接付款"，却没写"免除乙方（某甲公司）责任"，所以欠钱的主体责任还在某甲公司头上。

这就像你找朋友借钱，朋友说"让我老板还"，但没说清楚"老板还了我就不用还了"。结果老板没还钱，你当然还能找朋友要。企业签三方协议时最容易犯的错就是：只写"由谁代付"，却漏写"原债务人是否免责"。一个字的差别，可能让你多赔上百万！

其他血泪教训：

1. 和解协议别设"死亡陷阱"

本案中，和解协议约定"若没收到80万，协议自动失效"。结果济源某丙公司虽在调解书中承诺付80万，但实际没付钱，协议直接失效，河南某甲公司反而要按原金额187.3万元还款！
企业怎么做：

• 和解协议中避免使用"自动失效"等绝对化表述；
• 明确约定"以实际到账为准"，并设置宽限期；
• 重要款项必须亲眼看到银行转账记录，别轻信"已同意支付"的口头承诺。

2. 新增工程款必须"白纸黑字+验收章"

济源某乙公司主张35万元维修款，因有双方签字的协议+竣工验收报告，法院支持了；但另15万元工程款因只有单方制作的清单，法院直接驳回。
企业怎么做：

• 任何工程变更必须签补充合同，写明单价、总价、验收标准；
• 验收必须双方签字盖章，拍照留存现场；
• 别信"回头补"，口头承诺在法庭上等于没说。

3. 调解书≠钱到手，警惕"纸面债权"

河南某甲公司以为济源某丙公司签了80万的调解书就等于钱已付，结果法院仍判其还款。因为调解书只是"纸面债权"，没实际到账就不能抵消原债务。
企业怎么做：

• 收到调解书后紧盯执行，别等对方赖账才着急；
• 财务记账时区分"已确认债权"和"已收款"；
• 定期核对三方账目，避免像本案中重复计算债务。

企业必做的3件事

1. 签三方协议时加一句：
   "本协议签订后，原合同债务人（XXX公司）的付款责任自第三方实际付款之日起免除。"
2. 和解协议设缓冲期：
   把"未按时付款则协议失效"改成"逾期超过30日未付款，守约方可选择恢复原债权"。
3. 工程变更留双保险：
   书面协议+现场视频验收（带时间水印），微信确认也要截图保存。

征和律师事务所提示：建设工程纠纷中80%的败诉源于"以为没问题"的细节漏洞。我们为企业提供极高的性价比法律顾问服务，合同审核、纠纷预防全覆盖，更支持先试用满意后付款——让法律风险在发生前就消失，才是真正的省钱之道！