肇事逃逸将导致商业保险拒赔-阳新机动车交通事故责任纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：机动车交通事故责任纠纷
案号：(2024)鄂0222民初3116号
审理法院：湖北省阳新县人民法院

二、案件事实及判决结果
2023年7月5日，王某驾驶鄂Ｂ6小型普通客车与孙某驾驶的鄂Ｂ6普通二轮摩托车发生碰撞，造成孙某受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，王某驾车离开现场。经交警部门认定，王某负事故主要责任、孙某负事故次要责任。孙某伤后住院治疗28日，2024年1月26日，受阳新县公安局交通警察大队委托，湖北省某医院法医司法鉴定所对孙某损伤作出鉴定意见为“被鉴定人孙某因交通事故致左胫骨中上段粉碎性骨折并胫骨平台骨折（骨折线累及关节面），经手术治疗后，该伤已构成十级伤残。误工期180日，护理期90日，营养期90日。后期取出左胫骨内固定”。因各方就赔偿事宜协商未果，故而成讼。
事故发生时王某具有相应驾驶资格，其所驾驶车辆在某保险公司处投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内；某保险公司已支付医疗费18000元，王某未支付费用；诉讼过程中，某保险公司自愿撤回重鉴申请。

法院判决结果很简单：某保险公司需向孙某支付保险金12万余元（交强险范围内），王某个人需向孙某赔偿近4600元（商业险免赔部分），孙某的其他诉求被驳回。

三、核心观点与风险提示
这个案子的核心教训是：一旦发生事故后驾车离开现场（即“逃逸”），商业保险部分可能全部拒赔，个人或企业将自掏腰包承担高额赔偿。

• 为什么这么说？ 王某明明买了交强险和商业三者险，但因为事故发生后他直接开车走了（被交警认定为逃逸），保险公司就只在交强险的“小范围”里赔钱（比如医疗费上限1.8万、伤残赔偿上限18万），而商业险的“大范围”保障直接失效了。结果，王某自己得额外掏4600元——这笔钱本该由保险公司承担，却因逃逸行为全落到了他头上。
• 对企业有哪些警示？ 如果企业员工开公司车出事故，千万不能学王某“一走了之”！现实中，很多企业以为“买了全险就万事大吉”，但员工若慌乱中逃逸，商业险立刻失效，企业可能面临几十万赔偿风险。比如：
  • 员工事故后觉得“伤得不重”就离开，结果伤者后续伤情加重，企业得全额垫付；
  • 企业以“不知情”为由推责，但法院会认定企业对员工行为负责，最终赔钱的是公司。
• 企业如何防范？
  1. 立即定规矩：在员工手册或车辆管理制度中写清楚“事故后必须停车、救人、报警，严禁离开现场”，违者严肃处理。
  2. 培训要落地：每季度组织交通安全演练，用真实案例教员工“怎么做”（如：拍照留证、联系公司负责人、等交警到场），别只喊口号。
  3. 保险别踩坑：买商业险时，重点确认“逃逸是否免赔”条款——大多数保险公司都会写明“逃逸不赔”，企业得靠制度堵住这个漏洞，而非指望保险兜底。

记住：事故现场的几分钟决定赔钱的几十万！与其事后后悔，不如事前把“不逃逸”变成企业铁律。

作为专注企业服务的法律团队，征和律师事务所深知中小企业怕风险又怕成本高。我们提供极高的性价比法律顾问服务，企业可以先试用基础服务（如合同审核、制度搭建），满意后再付款，真正实现“零风险防风险”。让专业律师帮您把法律问题挡在门外，您只管安心搞业务！