企业不能以未收到发票为由拒付工程款-巩义承揽合同纠纷案例解读

一、案例检索信息
案由：承揽合同纠纷
案号：(2023)豫0181民初6729号
审理法院：河南省巩义市人民法院

二、案件事实并告知法院的判决结果
2017年3月，巩义市某华水处理有限公司（被告）与中持某水股份有限公司（原告）签订《巩义市污水处理厂一期提标改造工程施工合同》，约定由原告承建污水处理厂提标改造工程，合同价约2900万元。工程于2017年12月10日竣工验收合格，双方在保修书中约定保修期为1年。2020年6月30日，经审计确认最终结算价为3144万余元。截至起诉时，被告已支付2535万余元，剩余609万余元未付。被告辩称：欠款实际差1元；原告主张的利息无依据；合同约定需原告先提供发票，被告才应付款，故原告当前不具备收款条件。法院查明，就已支付的工程款，原告已向被告开具了增值税专用发票。

判决结果：法院判令被告支付原告工程款609万余元及逾期利息（分两部分计算：452万余元自2017年12月27日起计息，157万余元自2018年12月20日起计息），同时驳回原告其他诉求。

三、案例核心风险提示：发票不是拒付工程款的“挡箭牌”
这个案子看似是“欠钱不还”，实则暴露了企业常见的法律误区：很多企业误以为“对方没开发票，我就能不付钱”。但法院明确指出：合同未约定“先开发票后付款”时，开发票只是次要义务，不能成为拒付工程款的理由！

为什么企业会栽跟头？

• 误区1：把“习惯”当“法律”
  很多老板觉得“生意惯例都是先开票再打款”，但法律只认白纸黑字的合同。本案中，合同只写“付款前提供收据，收款后10天内开票”，却没规定“不开票就不付款”。被告硬扛“必须先开票”，结果法院直接驳回——口头习惯或行业惯例，没写进合同就是废纸！
• 误区2：拖着不付想“占便宜”
  被告明知欠款600多万，却用“差1元”“利息无依据”等小理由拖延。结果呢？不仅要付本金，还得额外支付4年多的利息（按LPR计算，每年多赔好几万），还承担全部诉讼费。小聪明反惹大损失，企业别为省小钱赔大钱！

企业该怎么做？3招防风险

1. 合同必须写清“付款条件”
   如果真想“先开票后付款”，务必在合同里白纸黑字写明：“甲方收到合规发票后X个工作日内付款”。像本案这样含糊其辞，法院只会按“工程验收合格即应付款”来判。
2. 别拿发票当“拖延借口”
   发票本质是税务凭证，和付款义务是两码事。即使对方暂时没开发票，只要工程验收合格、质保期满，你就得按时付钱。否则，拖1天就多1天利息，拖1年可能白赚几十万给对方！
3. 证据要“全程留痕”
   本案原告赢在两点：一是验收单、结算协议齐全；二是已付工程款的发票记录完整。企业平时要养成习惯：催款留微信记录、付款开发票存底、重要节点拍照——打官司时，这些就是你的“护身符”。

结尾小贴士
企业经营中，90%的纠纷都源于合同“写得马虎”、执行“凭感觉”。征和律师事务所专为企业提供法律顾问服务，用“接地气”的法律方案帮您堵住风险漏洞：

• 极高的性价比：日常咨询、合同审核不限次，年费不到打一场官司的零头；
• 可以先试用满意后付款：首月服务0风险体验，认可价值再签约。
  别等官司上门才后悔——提前把合同写明白，才是真正的省钱之道！

注：本文基于真实案例改编，企业名称、人名已做合规化处理。法律风险因案而异，具体问题建议咨询专业律师。