压一付一 结算条款未履行将面临货款本金加利息双重赔偿-禹州买卖合同纠纷案例解读

一、案例检索信息

案由：买卖合同纠纷
案号：(2025)豫1081民初6165号
审理法院：河南省禹州市人民法院

二、案件事实与判决结果

2024年11月30日，四川某公司（甲方购货方）与禹州某公司（乙方供货方）签订《采购合同》，约定：

1. 产品及价格：覆膜砂1号每吨770元、3号每吨880元（含税含运费，数量以实际过磅为准）；
2. 交货地点：乙方送货至陕西省安康市石泉县；
3. 验收规则：货到5日内未验货或未书面提出异议，视为默认质量合格；
4. 核心结算条款：压一付一（乙方发出货品，甲方需支付上批货款）；若甲方超15天未采购，需付清全部货款；
5. 违约责任：甲方逾期付款，每日按未付金额5‰支付违约金。

截至2025年1月17日，禹州某公司供货价值82665元，四川某公司仅于2024年12月28日支付29040元。2025年3月13日，双方经办人通过微信确认欠款53625元。

法院判决：四川某公司10日内支付禹州某公司货款53625元及逾期利息（自2025年6月24日起，按年利率4%计至付清日），并承担诉讼费570元、保全费564元。

三、核心风险：别让"压一付一"变成"压垮资金链"的陷阱

很多企业老板以为"压一付一"只是行业习惯，签合同时随手一写，出了问题才追悔莫及。本案血淋淋的事实是：拖欠5万多元货款，不仅要全额归还，还得额外掏利息，最后连诉讼费都得自己扛！

为什么这个案子企业输得这么"冤"？

1. 条款写得太"聪明"，却没执行到位
   合同明明写清"压一付一"——你这次拿货，必须先付上次的款。但四川某公司既没按时付上批货款，又在停止采购后超15天没结清尾款。法律只认白纸黑字，口头承诺或行业惯例在法庭上一文不值！

2. 证据链让被告无路可退
   禹州某公司用三样东西轻松锁定胜局：

   • ✅ 盖章的书面合同（明确结算规则）
   • ✅ 微信对账记录（证明欠款金额）
   • ✅ 银行回单（证实已收款29040元）
     反观四川某公司，连庭都不出——法院直接按原告说的判！

3. 利息成本比想象中高得多
   虽然合同约定违约金是日5‰（年化18%），但原告只主张年利率4%，法院照样支持。要知道，2025年LPR（市场贷款利率）才3%，企业拖欠货款的成本竟比银行贷款还高！

给企业的3条救命锦囊

1. 合同别玩"文字游戏"
   → 错误写法："按惯例结算"
   → 正确写法："压一付一（本次发货前，甲方须结清乙方上批货款）"
   重点： 把"什么时间、付多少钱、不付怎么办"写得像小学生作文一样简单直白。

2. 欠款超过7天，必须启动"急救程序"

   • 第1天：微信/邮件书面催款（留存记录）
   • 第3天：寄发《催款函》（用邮政EMS，保留回执）
   • 第7天：暂停供货并协商还款计划
     记住： 案例中微信对账成为关键证据，日常沟通就是未来打官司的"子弹"！

3. 学会用"反向思维"签合同
   签约前自问：

   • 如果对方拖欠货款，我能不能5分钟内算出他欠多少？
   • 如果他拒不到庭，我手上的证据够不够让法官直接判他输？
     本案启示： 禹州某公司赢在"证据闭环"——合同有金额、微信对过账、银行留痕迹，企业照着做就能筑起法律防火墙。

最后提醒：很多老板觉得"打官司费钱费力"，但本案用小额诉讼程序（1个月内结案），成本远低于货款损失。拖欠货款不是"缓兵之计"，而是给企业埋下随时爆炸的定时炸弹！

征和律师护航建议：企业合同漏洞就像衣服破洞——小问题不补，大风一吹全身凉。我们为企业定制"合同体检"服务，用1杯咖啡的钱发现90%的法律风险，支持先试用30天满意再付款。专业团队把晦涩法条翻译成"人话"，让您签合同前心里有底、欠款时手里有招，用极高的性价比守护企业钱袋子！