«

分期付款超75%设备卖方无权取回——宜都买卖合同纠纷案例解读

征和法律顾问 发布于 阅读：5 宜都法律顾问

征和律师事务所法律顾问服务： 先试用，满意再付款，最低只需 3998元 。

点击微信咨询 再享1000元优惠

一、案例检索信息

案由：买卖合同纠纷
案号：(2023)鄂0581民初19号
审理法院：湖北省宜都市人民法院

二、案件事实与判决结果

法院认定的事实：
2020年6月，许昌某集有限公司（原名长葛市鼎吉陶瓷科技有限公司）与宜都某江有限公司签订第一份设备合同，约定设备总价120万元。2020年8月，许昌某集公司交付了第一台设备。
2020年11月，双方又签订第二份合同，约定设备总价130万元，并特别注明："设备款未结清前，所有权归卖方所有"。2021年3月，第二台设备交付。
合同履行中，宜都某江公司通过转账、现金支付48万元，并用卫浴产品抵账100.38万元，合计支付148.38万元（两台设备总价250万元）。截至2022年10月，仍欠货款101.62万元。
许昌某集公司起诉要求：支付欠款+5%年息违约金+取回设备并索赔贬损损失40.79万元。

判决结果：

  1. 宜都某江公司10日内支付欠款101.62万元及5%年息违约金；
  2. 驳回取回设备及索赔贬损损失的请求（因已付超设备总价75%）。

三、企业必须警惕的核心法律风险

关键点：分期卖设备，付超75%就别想收回！
本案最致命的教训藏在"75%"这个数字里：

企业实操避坑指南：

  1. 分期付款合同必须算清"75%"生死线

    • 例：卖100万设备，若约定"付80万后付尾款"，当客户付到75万（75%）时，法律已默认设备归他，哪怕尾款20万没付！
    • 对策：在合同里拆分设备单价（如主机80万+配件20万），确保客户付的每一笔都低于单台设备的75%。

  2. 抵账货物要当"现金"严格管控

    • 本案败因：卖方允许客户用卫浴产品抵账100万，却未意识到抵账款也算已付款，直接触发75%红线。
    • 对策：
      ✓ 抵账货物必须按市场价折算，写明"抵账金额不计入设备款75%计算基数"；
      ✓ 约定"仅接受现金付款达75%后，才可启用抵账条款"。

  3. 别迷信"所有权保留"条款

    • 很多企业以为合同写"款清前设备归我"就万无一失，但司法解释直接推翻合同约定！
    • 对策：
      ✓ 同步办理设备抵押登记（哪怕写了所有权保留）；
      ✓ 款项回收超60%时，立即要求客户补签"设备折价转让协议"。

血泪教训：许昌某集公司本可稳收250万货款，却因忽略75%规则，让101万欠款变成难啃的骨头——设备无法取回，贬损损失索赔失败，最后只拿回欠款本金+微薄利息。

企业法律风险防控刻不容缓！
征和律师事务所专注企业法律顾问服务，为企业定制"75%风险预警系统"：